WCF“單向”通信實際上是UDP嗎？

Question

在此文章中，（朝“Windows通訊基礎”部分結束）筆者認為，變速器在WCF一種方式基本上是UDP。 這個對嗎？ 我是否應該根據本文的內容假設將服務操作標記為“單向”意味着我正在使用UDP？

此外，他建議將UDP與WS-ReliableMessaging結合使用，以消除自己編寫傳輸協議的那些方面的需要……好吧，但是，如果我想在需要的情況下利用UDP的性能優勢，我應該，按照本文的建議，只需使用“單向”和WS-ReliableMessaging，我就很好了！ 聽起來有點牽強我...

那么這是怎么回事？ 本文建議的注意事項是什么？

Answer 1

不，您誤會了這篇文章。 文章說了兩件事：

1. WCF單向操作在某種程度上類似於UDP數據報。

2. 如果需要，可以在UDP之上實現WS-ReliableMessaging。

甚至單向操作也需要確認，重傳等來使其可靠。

Answer 2

在您提到的文章中：

WCF公開了多個網絡協議（最著名的是TCP），並且可以通過編寫WCF傳輸通道擴展到其他網絡協議。 WCF通過其可擴展性模型支持UDP，並且基本UDP通道的代碼將作為WinFX®SDK中的代碼示例提供。

他們在設置中使用UDP傳輸，因此在他們的情況下，是的。 如果您有使用基於TCP的傳輸的服務，則單向通信將不是UDP。

在文章的后面：

基於WCF的UDP實現是單向通道

因此，他們實際上只是在談論WCF中UDP的實現方式，而不是一般而言的WCF。

Answer 3

WS-ReliableMessaging依賴於接收方將確認（“ acks”）發送回發送方。 否則，發送者將無法知道消息是否需要重新發送。 在TCP中，它內置在傳輸協議中（這是TCP和UDP之間的區別之一）。

在UDP中，您放棄了TCP的“開銷”，但是如果您需要可靠的消息傳遞，您的服務器仍會向客戶端發送一些消息。

Answer 4

實際上，如果您更仔細地閱讀本文的這一部分，您會發現，不僅使用單向消息傳遞和WS-ReliableMessaging，還有很多其他事情。 您還必須添加UDP綁定元素（ bindingElements.Add(new UdpTransportBindingElement()); ）和其他類似內容。 如果您不添加這些內容，那么您仍將使用TCP。

另外要注意的是，我懷疑您需要沉迷於一些相當復雜的基准測試中，然后才能得出結論：對於Web服務，UDP實際上將具有比TCP更高的性能。 我自己還沒有進行這些測試，但是我懷疑當您的soap.udp://綁定完成時，將所有可靠的消息發送位添加為您的服務，而不是添加什么，您將擁有幾乎所有與TCP相同的開銷。 我懷疑將UDP用作傳輸綁定的原因不是由於具有任何優越的性能特征，而是為無法使用TCP（無論出於奇怪的環境原因）的特殊情況提供了替代方案。