QWidget的父母的目的是什么？

Question

如果我將任何小部件子​​類化，通常的模式是：

ZTabWidget::ZTabWidget(QWidget *parent):QTabWidget(parent){
  blah ... blah ...
}

通常的模式是：

WidgetB widgetb = new WidgetB(widgeta)
widgeta.addWidget(widgetb);

將所有我的小部件分配為MainWindow作為其各自的父級是否有任何危害 - 盡管遵循addWidget層次結構的路徑，大多數小部件都有另一個小部件作為addWidget父級：

WidgetB widgetb = new WidgetB(mainWindow)
widgeta.addWidget(widgetb);

我希望這樣做的原因是因為mainWindow保存了應用程序的所有主要項目，並且我可以讓我的任何子類窗口小部件引用這些項目。

事實上，我正在考慮一個代理小部件，它僅用於保存一些公共引用，並將該代理小部件用作我所有小部件的公共父級。 有什么問題嗎？

確切地說，為QWidget注冊父母有什么用？ 父母甚至在內部使用？

addWidget父級必須與構造函數父級相同嗎？

Answer 1

你的問題實際上有兩個方面：

內存管理

QWidgets的樹狀組織（實際上是任何QObjects ）是Qt-Framework中使用的內存管理策略的一部分。 將QObject分配給父級意味着將子對象的所有權傳輸到父對象。 如果刪除父項，則還會刪除其所有子項。 來自文檔 ：

QObjects在對象樹中組織自己。 當您使用另一個對象作為父對象創建QObject時，該對象將自動將其自身添加到父對象的children（）列表中。 父母取得對象的所有權; 即，它將自動刪除其析構函數中的子項。 您可以按名稱查找對象，也可以使用findChild（）或findChildren（）鍵入。

這意味着您可以以任何對您來說合理的方式組織您的小部件（只要您不引入內存泄漏）。 但是，我認為通常的做法是將所有小部件分配給各自的容器（顯式或更好，使用addWidget方法）。

如果微件被分配到一個QLayout使用addWidget ，則插件的所有權被轉移到布局（其又可能是由另一個周圍布局或主窗口擁有）。 所以，是的，這種方法定義的關系包括上面描述的更一般的父子關系。

現在，只要主窗口被破壞，基本上就會像你期望的那樣刪除整個QObjects樹。

因此，如果您將對象保留為“無父對象”，則刪除它是您自己的責任。

GUI語義

正如Frank正確指出的那樣，在某些情況下， QWidgets之間的父子關系對GUI框架也具有語義意義。 這方面的一個例子是模態對話框，只要它們保持打開狀態就會阻止它們的父級。