在Linq to NHibernate中測試狀況的最佳方法是什么？

Question

Any（）linq函數似乎加載了實體的所有列，即使它們並不需要。

如下代碼：

if(Session.Query<Project>().Any(p=>p.ID == projectID && p.ProjectOwner.Responsible == CurrentUserID))
    // Current user is the responsible for this project

生成以下SQL：

select TOP (1) project0_.ProjectID                          as ProjectID7_,
               project0_.DateCreated                        as DateCrea2_7_,
               project0_.Type                               as Type7_,
               project0_.ProjectOwner_FK                    as ProjectOy8_7_,
               project0_.Address_FK                         as Address9_7_,

**[Snip -- the statement selects all of Project's columns]**

from   [Project] project0_
       inner join [OrganizationProject] organizati1_
         on project0_.ProjectOwner_FK = organizati1_.OrganizationProjectID
where  project0_.ProjectID = 1 /* @p0 */
       and organizati1_.Responsible_FK = 1 /* @p1 */

但是，以下代碼：

if(Context.Projects.Where(p=>p.ID == projectID && p.ProjectOwner.Responsible == CurrentUserID).Count() == 1)
    // Current user is the responsible for this project

生成以下sql，這是預期的結果：

select cast(count(*) as INT) as col_0_0_
from   [Project] project0_
       inner join [OrganizationProject] organizati1_
         on project0_.ProjectOwner_FK = organizati1_.OrganizationProjectID
where  project0_.ProjectID = 1 /* @p0 */
       and organizati1_.Responsible_FK = 1 /* @p1 */

Count（）方法可以完成預期的工作，但不太直接。

是Any（）行為被認為是正常的還是錯誤？ 這對我來說似乎不是最佳選擇，但是也許加載實體並不比要求SQL返回計數慢嗎？

有鑒於此， 什么是在Linq to NHibernate中測試條件的最佳方法？

Answer 1

這很有趣，但是您是否嘗試過：

if(Session.Query<Project>()
   .FirstOrDefault(p=>p.ID == projectID 
                 && p.ProjectOwner.Responsible == CurrentUserID) != null)

我認為從您當前的選擇中可以更快。 實際上，它不會檢查所有項（例如count），也不會獲取所有數據。

Answer 2

這樣的事情應該創建一個僅包含一列的查詢：

if(Session
    .Query<Project>()
    .Where(p=>p.ID == projectID && p.ProjectOwner.Responsible == CurrentUserID)
    .Select(p=>new { pID = p.ID })
    .Any())
{
   ...
}

投影到匿名類型允許NHibernate僅獲取指定的列（例如ID）。

但是，當要檢索的行數量很多時，它通常更適合。