與string.Empty（c＃）相比的最佳性能

Question

兩者之間有什么區別嗎？

if(string.Empty.Equals(text))

和

if(text.Equals(string.Empty))

關於性能，意外行為或可讀性？

Answer 1

這些將具有相同的性能特征。

如果text為null ，則第二行拋出NullReferenceException 。

我個人發現：

if(text == string.Empty)

比您的選擇更具可讀性。

還有內置的：

if(string.IsNullOrEmpty(text))

對於.NET 4.0：

if(string.IsNullOrWhitespace(text))

Answer 2

我建議使用

if (string.IsNullOrEmpty(text))
{
}

因為我認為它更具可讀性，這是IMO中最重要的（實際上結果對於null值不會相同，但是你的第二個版本會為這個特定的測試用例拋出異常）。

我不知道生成的IL是否有任何差異，但無論如何，這樣的微優化（如果有的話）顯然不會使你的應用程序更快。

---

編輯：

我剛剛好奇地測試了它：

private static void Main(string[] args)
{
    Stopwatch z1 = new Stopwatch();
    Stopwatch z2 = new Stopwatch();
    Stopwatch z3 = new Stopwatch();

    int count = 100000000;

    string text = "myTest";

    z1.Start();
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
        int tmp = 0;
        if (string.Empty.Equals(text))
        {
            tmp++;
        }
    }
    z1.Stop();

    z2.Start();
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
        int tmp = 0;
        if (text.Equals(string.Empty))
        {
            tmp++;
        }
    }
    z2.Stop();

    z3.Start();
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
        int tmp = 0;
        if (string.IsNullOrEmpty(text))
        {
            tmp++;
        }
    }
    z3.Stop();

    Console.WriteLine(string.Format("Method 1: {0}", z1.ElapsedMilliseconds));
    Console.WriteLine(string.Format("Method 2: {0}", z2.ElapsedMilliseconds));
    Console.WriteLine(string.Format("Method 3: {0}", z3.ElapsedMilliseconds));

    Console.ReadKey();
}

不確定測試是否相關，因為測試微優化總是比它看起來更復雜，但這里有一些結果：

Method 1: 611
Method 2: 615
Method 3: 336

方法1和方法2與預期相同，方法3，更易讀的解決方案IMO，看起來是最快的，所以請選擇;）

Answer 3

關於性能，他們將表現相同。 關於意外行為，如果text = null，第二個可能拋出NullReferenceException 。 if (!string.IsNullOrEmpty(text))看起來更自然，雖然實現了同樣的事情（相同的性能，相同的結果），沒有不希望的意外行為和NRE的可能性。

Answer 4

它們是等價的。

第一種情況：

IL_0000: nop
IL_0001: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
IL_0006: ldarg.0
IL_0007: callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
IL_000c: ldc.i4.0
IL_000d: ceq
IL_000f: stloc.0
IL_0010: ldloc.0
IL_0011: brtrue.s <target>

第二種情況：

IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
IL_0007: callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
IL_000c: ldc.i4.0
IL_000d: ceq
IL_000f: stloc.0
IL_0010: ldloc.0
IL_0011: brtrue.s <target>

Answer 5

在這種情況下應該沒有性能差異。 這就像比較“x == y”和“y == x”。

我會說if (text == string.Empty)是最可讀的語法，但那只是我。

當然，您也可以使用if (string.IsNullOrEmpty(text)) { }或string.IsNullOrWhiteSpace(text) 。

至於意外行為，這是一個非常簡單的字符串比較。 我無法想象你會如何從中獲得意想不到的行為。