[英]BSD socket not working
更新:src根據建議進行了更新。 在命令上加上\\ n \\ 0並更改sizeof。 客戶端在發送時具有“成功”,但是服務器在接收時從未“成功”。
我做了很多工作,試圖使常規的舊TCP套接字正常工作。 我基本上有一個簡單的客戶端和服務器設置。 目前,我的服務器上什么也沒有收到,我的客戶端上僅得到4個字節(在此示例中為“ GOTY”)。
服務器輸出輸出並繼續:
RECEIVED (null)
客戶端輸出只是阻塞而不會停止。 如果我殺死服務器,則會得到此輸出
Connect success
Received Response:
服務器
int Server::update(char *getbuf)
{
int ready = poll(pollfds, 1, 100);
if (ready == -1)
{
logger.info("Poll failed");
return FALSE;
}
if (pollfds[0].revents & POLLIN)
{
ssize_t z;
logger.info("Connection available");
struct sockaddr_in client_address;
memset(&client_address, 0, sizeof client_address);
socklen_t alen = sizeof(client_address);
// ACCEPT
clientsocket = accept(serversocket, (struct sockaddr *)&client_address, &alen);
if(!clientsocket)
logger.fail("Accept Fail");
// READ
z = recv(clientsocket, getbuf, 512, MSG_WAITALL);
if (z < 0)
fprintf(stderr,"receive failure\n");
else
fprintf(stderr,"receive succeed\n");
getbuf[z] = 0;
respond(getbuf);
//closeConnection();
logger.data("RECEIVED %s", getbuf);
getbuf[z] = 0;
return TRUE;
}
return FALSE;
}
void Server::respond(char *response)
{
// SEND
ssize_t z;
z = send(clientsocket, response, strlen(response), 0);
if (z < 0)
fprintf(stderr,"send failure\n");
else
fprintf(stderr,"send succeed\n");
}
客戶
我添加了客戶端代碼。 我現在使用strlen,但似乎無濟於事。
int main(int argc, char **argv)
{
int abort = 0;
int port;
in_addr_t address;
char *command;
ssize_t z;
int com_socket;
struct sockaddr_in server_address;
struct timeval timeout;
int opt;
int val = 0;
char getbuf[512];
//Defaults
address = inet_addr("127.0.0.1");
port = 4949;
//INCLUDED ARGUMENTS FROM CLI
while((opt = getopt(argc, argv, "a:p:c:")) > 0)
{
switch(opt)
{
case 'a':
address = inet_addr(optarg);
break;
case 'p':
port = atoi(optarg);
break;
case 'c':
abort = 1;
command = (char *)optarg;
break;
default:
fprintf(stderr, "-a IPADDRESS -p PORT -c COMMAND\n",argv[0]);
}
}
// Server
memset(&server_address, 0, sizeof(server_address));
server_address.sin_family = AF_INET;
server_address.sin_port = htons(port);
server_address.sin_addr.s_addr = address;
if (server_address.sin_addr.s_addr == INADDR_NONE)
fprintf(stderr, "Server address failed\n");
if(!abort)
{
fprintf(stderr, "No Command given\n");
fprintf(stderr, "-a IPADDRESS -p PORT -C COMMAND\n");
exit(0);
}
else
{
fprintf(stderr, "Address %s Port %d Command %s\n", inet_ntoa(server_address.sin_addr), port, command);
}
// Create com_socket
com_socket = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if (com_socket == -1)
fprintf(stderr, "Socket failed\n");
/*
// Client
struct sockaddr_in client_address;
memset(&client_address,0,sizeof client_address);
client_address.sin_family = AF_INET;
client_address.sin_port = 0;
client_address.sin_addr.s_addr = ntohl(INADDR_ANY);
if (client_address.sin_addr.s_addr == INADDR_NONE)
fprintf(stderr, "Client address failed\n");
// Bind
z= bind(com_socket, (struct sockaddr *)&client_address, sizeof (client_address));
if ( z == -1 )
fprintf(stderr,"Binding port\n");
*/
timeout.tv_sec = 2; /* 2 seconds */
timeout.tv_usec = 0; /* + 0 usec */
socklen_t addrlen = sizeof(struct sockaddr_in);
// Connect
//z = connectWithTimeout(com_socket, (struct sockaddr *) &server_address, len_inet, &timeout);
z = connect(com_socket, (struct sockaddr *) &server_address, sizeof(server_address));
if(z == -1)
{
if(errno == EINPROGRESS)
{
fprintf(stderr, "EINPROGRESS non block start\n");
}
if(errno == EALREADY)
{
fprintf(stderr, "EALREADY non block subsequent request\n");
}
fprintf(stderr, "Connect failed\n");
}
else
fprintf(stderr, "Connect success\n");
strcat(command, "\n\0");
// SEND
z = send(com_socket, command, strlen(command)+2, 0);
if (z < 0)
fprintf(stderr,"send failure\n");
else
fprintf(stderr,"send succeed\n");
// READ
z = recv(com_socket, getbuf, 512, MSG_WAITALL);
if (z < 0)
fprintf(stderr,"receive failure\n");
else
fprintf(stderr,"receive succeed\n");
// Output
fprintf(stderr, "Received Response: %s\n", getbuf);
close(com_socket);
exit(1);
}
我只是不知道為什么這不起作用。 我一次又一次地經歷過。
這是一個嵌入式Linux系統。
在服務器中:這是完全錯誤的。 strlen()返回read()/ recv() 之前緩沖區中字符串的長度。
// READ
z = recv(clientsocket, getbuf, strlen(getbuf), MSG_WAITALL);
if (z < 0)
fprintf(stderr,"receive failure\n");
另外:在response()中,strlen()假定響應“字符串”為空值。 它不是。
z = send(clientsocket, response, strlen(response), 0);
並且客戶端代碼中似乎存在相同類型的錯誤。
更新:由於OP不知道如何不使用字符串函數,因此我將說明如何實現。
... snipped ...
// READ
z = recv(clientsocket, getbuf, 512, MSG_WAITALL);
if (z < 0) {
// .... if (errno == EAGAIN) continue;
fprintf(stderr,"receive failure %d(%s) \n"
, errno, strerror(errno) );
break; }
fprintf(stderr,"receive succeed\n");
respond(getbuf, z);
return TRUE;
}
return FALSE;
}
void respond(char *response, size_t siz)
{
// SEND
size_t done;
ssize_t z;
for (done = 0; done < siz; done += z) {
z = send(clientsocket, response+done, siz-done, 0);
if (z < 0) {
if (errno == EAGAIN) continue;
fprintf(stderr,"send failure %d(%s)\n"
, errno, strerror(errno) );
break; }
fprintf(stderr,"send succeed\n");
}
}
由於您實際上尚未共享“響應”功能的來源,因此我的心靈力量告訴我它看起來像這樣:
void Server::respond(char* str)
{
send(clientsock, str, sizeof(str), 0);
}
因此,“ sizeof(str)”的計算結果為4,因為這是您計算機上指針的大小。 這與客戶端收到“ GOTY”(您要發送的消息的前4個字節)一致。
將其更改為以下內容:
void Server::respond(char* str)
{
send(clientsock, str, strlen(str), 0);
}
另外,您永遠不要假定send和recv將返回等於您希望發送或接收的數據量的值。 因此,您應該循環發送/接收非阻塞調用,直到發送或使用了整個消息為止。
套接字上的發送操作通常被緩沖,因此您的響應功能可能沒有刷新所有數據。 在respond()
的末尾嘗試刷新操作以獲取額外的數據。
在我看來,您似乎正在查看阻塞行為,因此您可能希望了解阻塞/非阻塞如何影響套接字。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.