將全局變量傳遞給函數是否有價值？

Question

我最近看到的代碼如下所示：

(function (someGlobal) {
    someGlobal.DoSomething();
})(someGlobal);

someGlobal是一個大型框架類。 它可能是JQuery。 這樣做有什么好處？ 這是一個好習慣嗎？ 看起來這段代碼是等效的，不易出錯，因為你沒有隱藏全局：

(function () {
    someGlobal.DoSomething();
})();

Answer 1

• 如果全局覆蓋，您有可靠的參考

• 它縮短了訪問它的范圍鏈

---

“看起來這段代碼是等價的，不易出錯，因為你沒有隱藏全局： ”

 (function () { someGlobal.DoSomething(); })(); 

如果您預計全局被覆蓋，並且您的代碼依賴於覆蓋的值，那么顯然您不希望通過函數中的局部變量來遮蔽它。

除此之外，函數中的本地引用不應該更容易出錯。

Answer 2

我同意它是否是一個全局變量然后為什么通過它？ 只需將其用作全局。

但是，似乎這可能是一個有效的過渡機制來刪除全局。 例如，如果我繼承了一個包含大量全局變量的大型代碼庫，那么一種潛在的過渡機制就是以這種精確的方式慢慢消除全局使用。 可以通過這種方式以最小的差異遞增地完成更改。

Answer 3

好處是，在該函數中， someGlobal是明確的。

Answer 4

這樣，您可以在安全范圍內使用別名。

(function ($) {
    $.DoSomething();
})(someGlobal);

更新：

最重要的是這種方式為您定義了使用someGlobal的安全范圍。

如果你使用第二種方式， someGlobal仍然是一個全局的，只是你在回調函數中使用someGlobal ，並且你在外面某處覆蓋someGlobal ，會發生什么？