String.Replace（char，char）還是Replace（string，string）？

Question

當我只需要用另一個字符替換一個字符時，String.Replace（char，char）和String.Replace（字符串，字符串）之間是否存在性能差異？

Answer 1

是的，有：我進行了快速實驗，看起來字符串版本慢了大約3倍。

    string a = "quickbrownfoxjumpsoverthelazydog";
    DateTime t1 = DateTime.Now;
    for (int i = 0; i != 10000000; i++) {
        var b = a.Replace('o', 'b');
        if (b.Length == 0) {
            break;
        }
    }
    DateTime t2 = DateTime.Now;
    for (int i = 0; i != 10000000; i++) {
        var b = a.Replace("o", "b");
        if (b.Length == 0) {
            break;
        }
    }
    DateTime te = DateTime.Now;
    Console.WriteLine("{0} {1}", t2-t1, te-t2);

1.466s vs 4.583s

這並不奇怪，因為字符串的重載需要一個額外的循環來遍歷oldString所有字符。 這個循環只運行一次，但開銷仍然存在。

Answer 2

我希望 string.Replace(char, char)可能更快，因為它可以分配恰當的空間量。 我懷疑它會在許多現實世界的應用程序中產生顯着的性能差異。

更重要的是，我會說它更具可讀性 - 更確切地說，你最終會得到一個相同長度的字符串。

Answer 3

String.Replace(char, char)更快。 原因很簡單：

• Char替換不需要分配具有不同大小的字符串，字符串替換需要首先找出新大小或使用StringBuilder進行替換
• 更換字符不需要使用一系列字符串進行檢查。 想象一下，你有一個像ABCACABCAC的字符串，你想要取代ABC 。 你需要找出3個字符是否匹配，當使用字符時你只需找到一個字符。