SqlTransaction.Commit（）之前的SqlCommand.Dispose（）？

Question

是否可以在提交事務之前處理分配給事務的命令？ 我自己測試了以下代碼，它似乎運行良好，但這是一個相當小的例子，所以如果有人肯定知道我正在尋找確認。

internal static void TestTransaction()
{
    try
    {
        Program.dbConnection.Open();
        using (SqlTransaction transaction = Program.dbConnection.BeginTransaction())
        {
            Boolean doRollback = false;
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("INSERT INTO [testdb].[dbo].[transactiontest] (testvalcol) VALUES (@index)", Program.dbConnection, transaction))
                {
                    cmd.Parameters.AddWithValue("@index", i);
                    try
                    {
                        cmd.ExecuteNonQuery();
                    }
                    catch (SqlException)
                    {
                        doRollback = true;
                        break;
                    }
                }
            }
            if (doRollback)
                transaction.Rollback();
            else
                transaction.Commit();
        }
    }
    finally
    {
        Program.dbConnection.Close();
    }
}

Answer 1

連接，事務和命令對象只是將命令發送到數據庫的工具。 執行命令后，數據庫已收到該命令。 無論你以后如何處理命令對象，將其丟棄，焚燒或射向月球，這一事實都不會改變。 （它只能回滾）。

您可以在一個SqlConnection的范圍內（使用或不使用SqlTransaction ）創建和配置任意數量的命令。 您可以在一個SqlConnection啟動和處理任意數量的事務。 為了證明這一點，請參閱：

using (var conn = new SqlConnection(@"server=(local)\sql2008;database=Junk;Integrated Security=SSPI"))
{
  conn.Open();
  // Repeat this block as often as you like...
  using (var tran = conn.BeginTransaction())
  {
    using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess1')", conn, tran))
    {
      cmd.ExecuteNonQuery(); // Shows in Sql profiler
    }
    tran.Commit(); // Commits
  }
  using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess2')", conn))
  {
    cmd.ExecuteNonQuery(); // Executes and commits (implicit transaction).
  }
}

當然，對於健康的代碼，您需要以正確的順序處理所有對象。 在部署SqlConnection后處置命令可能會導致連接對象保留在內存中。

Answer 2

是的，它可能是安全的。 using()正在關閉Command，而不是Connection。

但是你應該將該Connection放在另一個using()塊或try / finally構造中。

Answer 3

確認，這非常有效，並且（至少在我們公司這里）甚至被認為是正確的方法。

1. 創建連接
2. 創建交易
3. 創建命令，使用事務，執行
4. 處置命令
5. 提交事務
6. 處理連接