從另一個線程更新ObservableCollection

Question

我一直在嘗試處理Rx庫並使用MVVM在WPF中進行處理。 我將我的應用程序分解為諸如存儲庫和ViewModel之類的組件。 我的存儲庫能夠一個接一個地提供學生集合，但是當我嘗試添加到View綁定的ObservableCollection時，它會拋出一個線程錯誤。 我會指出一些指針，讓這對我有用。

Answer 1

您需要使用正確設置同步上下文

ObserveOn(SynchronizationContext.Current)

看到這篇博文

http://10rem.net/blog/2011/02/17/asynchronous-web-and-network-calls-on-the-client-in-wpf-and-silverlight-and-net-in-general

舉個例子。

這是一個適合我的例子：

<Page.Resources>
    <ViewModel:ReactiveListViewModel x:Key="model"/>
</Page.Resources>

<Grid DataContext="{StaticResource model}">
    <Grid.RowDefinitions>
        <RowDefinition Height="Auto"/>
        <RowDefinition/>
    </Grid.RowDefinitions>
    <Button Content="Start" Command="{Binding StartCommand}"/>
    <ListBox ItemsSource="{Binding Items}" Grid.Row="1"/>
</Grid>

public class ReactiveListViewModel : ViewModelBase
{
    public ReactiveListViewModel()
    {
        Items = new ObservableCollection<long>();
        StartCommand = new RelayCommand(Start);
    }

    public ICommand StartCommand { get; private set; }

    private void Start()
    {
        var observable = Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1));

        //Exception: This type of CollectionView does not support changes to its SourceCollection from a thread different from the Dispatcher thread.
        //observable.Subscribe(num => Items.Add(num));

        // Works fine
        observable.ObserveOn(SynchronizationContext.Current).Subscribe(num => Items.Add(num));

        // Works fine
        //observable.ObserveOnDispatcher().Subscribe(num => Items.Add(num));
    }

    public ObservableCollection<long> Items { get; private set; }
}

Answer 2

你的代碼是在后台線程上運行的嗎？ 由於它會影響UI，因此只能在UI / Dispatcher線程上更新View綁定的ObservableCollection。

有關類似問題，請參閱WPF ObservableCollection線程安全性 。

Answer 3

對UI的任何更改都應由Dispatcher線程完成。 如果你有一個不斷更改視圖模型的anthoer線程的好習慣是強制屬性設置器使用調度程序線程。 在這種情況下，您確保不會更改另一個線程上的UI元素。

嘗試：

public string Property 
{ 
   set 
    { 
      Dispatcher.BeginInvoke(()=> _property = value ) ; 
      OnPropertyChanged("Property");  
    } 
   get 
    { 
      return _property; 
    }
}