.NET Framework 2.0 vs 3.5 / 4.0 ...使用舊版本有任何可能的優勢嗎？

Question

我的項目負責人堅持使用僅針對.NET 2.0框架並且僅支持C＃2.0語法的Visual Studio 2005。

他堅持認為2.0框架對於舊計算機具有更高的兼容性和性能。 舊的，我的意思是5-8歲的Windows XP機器。

假設我們只支持最少的Windows XP / Server 2003，那么使用.NET 2.0是否有任何優勢？

我很確定即使針對.NET 2.0，如果我們升級到VS2005，我們也可以在代碼中使用C＃3.0語法（lambdas，自動實現的屬性等）。

Answer 1

.Net 2.0被認為是更廣泛的部署，但3.5已經不遠了。 但是，沒有理由將自己限制在Visual Studio 2005或C＃2.0中。 Visual Studio 2010可以以.Net 2.0為目標，並在啟動時使用C＃3.0功能。

Answer 2

Microsoft不再支持.NET 2。 好吧，微軟讓這些術語更加難以解釋。 對於Windows XP和Windows Server 2003，您必須至少使用.NET Framework 3.5 SP1，

http://blogs.technet.com/b/lifecycle/archive/2010/04/30/net-framework-3-5-sp1-and-later-now-supported-as-part-of-microsoft-windows。 ASPX

這樣您就可以獲得Microsoft支持團隊的幫助。

因此，我認為沒有理由留在.NET 2上。

“2.0框架對舊計算機具有更高的兼容性和性能”對我來說是一個笑話。 當你失去微軟的支持能力時，你會失去一切。

Answer 3

通常，想要使用舊版本的人主要是因為他們認為舊版本更穩定，更適合生產。

但.NET 2.0已經過時了，.NET 3.5和.NET 4.0已被證明非常穩定並且使事情變得更容易。 （例如LINQ，您可以通過它嘗試功能樣式編程，非常流暢和高效）

對於IDE部分，Microsoft重建了visual studio 2010，它更加穩定和高效，如果你願意，它也可以針對.NET2.0。

因此，為什么不使用Visual Studio 2010而不是2005，即使您的項目純粹是.NET2.0，前者也具有向下兼容性。