從“void*”到“unsigned char*”的無效轉換

Question

我有以下代碼；

void* buffer = operator new(100);
unsigned char* etherhead = buffer;

嘗試編譯時，該行出現以下錯誤；

error: invalid conversion from ‘void*’ to ‘unsigned char*’

為什么我會收到這個錯誤，我認為 void 是“無類型的”，所以它可以指向任何東西，或者任何東西都可以指向它？

Answer 1

您需要進行強制轉換，因為如果不先進行轉換，就無法將 void* 轉換為任何內容。

你需要做

unsigned char* etherhead = (unsigned char*)buffer;

（雖然你也可以使用static_cast ）

要了解有關空指針的更多信息，請查看6.13 — 空指針。

---

void*的“無類型”狀態僅存在於 C 中，而不存在於具有更強類型安全性的 C++ 中。

Answer 2

void*可能指向任何內容，您可以將指向任何其他內容的指針轉換為void*而無需static_cast轉換，但您必須使用static_cast來做相反的事情。

unsigned char* etherhead = static_cast<unsigned char*>(buffer);

如果你想要一個動態分配的 100 unsigned char緩沖區，你最好這樣做並避免強制轉換。

unsigned char* p = new unsigned char[100];

Answer 3

您可以將任何指針轉換為 void *，但不能在沒有強制轉換的情況下將 void * 轉換為任何其他指針。 想象一下“void”是所有東西的基類可能會有所幫助，而“int”和“char”等等都是“void”的子類。

Answer 4

這里有一點橫向思考：每當你認為你需要強制轉換或指針時，再想一想。 如果您只需要 100 個無符號字節的內存，請使用

std::array<unsigned char, 100> data;

要么

unsigned char data[100];

如果大小不恆定，請使用向量：

std::vector<unsigned char> data(size);

原始指針、 new操作符和強制轉換是不安全的，難以正確理解並使您的程序更難理解。 如果可能，請避免使用它們。

Answer 5

C++ 被設計為比 C 更安全。如果這是 C 代碼，它可能沒問題，但也取決於您現在使用的編譯器。

另外，從技術上講，"extern "C" int *" 和 "int *" 是不同的類型......（就像solaris編譯器會挑選出來）

我建議您使用 C++ 樣式轉換而不是 C 轉換。 這里有更多描述：

常規轉換 vs. static_cast vs. dynamic_cast 。

Answer 6

void *pt; 

pt=(void*)&i; 
pt=(void*)&dbl; 

這是我將如何做到的。