从“void*”到“unsigned char*”的无效转换

Question

我有以下代码；

void* buffer = operator new(100);
unsigned char* etherhead = buffer;

尝试编译时，该行出现以下错误；

error: invalid conversion from ‘void*’ to ‘unsigned char*’

为什么我会收到这个错误，我认为 void 是“无类型的”，所以它可以指向任何东西，或者任何东西都可以指向它？

Answer 1

您需要进行强制转换，因为如果不先进行转换，就无法将 void* 转换为任何内容。

你需要做

unsigned char* etherhead = (unsigned char*)buffer;

（虽然你也可以使用static_cast ）

要了解有关空指针的更多信息，请查看6.13 — 空指针。

---

void*的“无类型”状态仅存在于 C 中，而不存在于具有更强类型安全性的 C++ 中。

Answer 2

void*可能指向任何内容，您可以将指向任何其他内容的指针转换为void*而无需static_cast转换，但您必须使用static_cast来做相反的事情。

unsigned char* etherhead = static_cast<unsigned char*>(buffer);

如果你想要一个动态分配的 100 unsigned char缓冲区，你最好这样做并避免强制转换。

unsigned char* p = new unsigned char[100];

Answer 3

您可以将任何指针转换为 void *，但不能在没有强制转换的情况下将 void * 转换为任何其他指针。 想象一下“void”是所有东西的基类可能会有所帮助，而“int”和“char”等等都是“void”的子类。

Answer 4

这里有一点横向思考：每当你认为你需要强制转换或指针时，再想一想。 如果您只需要 100 个无符号字节的内存，请使用

std::array<unsigned char, 100> data;

要么

unsigned char data[100];

如果大小不恒定，请使用向量：

std::vector<unsigned char> data(size);

原始指针、 new操作符和强制转换是不安全的，难以正确理解并使您的程序更难理解。 如果可能，请避免使用它们。

Answer 5

C++ 被设计为比 C 更安全。如果这是 C 代码，它可能没问题，但也取决于您现在使用的编译器。

另外，从技术上讲，"extern "C" int *" 和 "int *" 是不同的类型......（就像solaris编译器会挑选出来）

我建议您使用 C++ 样式转换而不是 C 转换。 这里有更多描述：

常规转换 vs. static_cast vs. dynamic_cast 。

Answer 6

void *pt; 

pt=(void*)&i; 
pt=(void*)&dbl; 

这是我将如何做到的。