ConcurrentBag - 添加多個項目？

Question

有沒有辦法一次向 ConcurrentBag 添加多個項目，而不是一次添加一個？ 我在 ConcurrentBag 上沒有看到 AddRange() 方法，但是有一個 Concat()。 但是，這對我不起作用：

ConcurrentBag<T> objectList = new ConcurrentBag<T>();

timeChunks.ForEach(timeChunk =>
{
    List<T> newList = Foo.SomeMethod<T>(x => x.SomeReadTime > timeChunk.StartTime);
    objectList.Concat<T>(newList);
});

此代碼曾經位於 Parallel.ForEach() 中，但我將其更改為上述代碼，以便對其進行故障排除。 變量 newList 確實有對象，但是在 objectList.Concat<> 行之后，objectList 中總是有 0 個對象。 Concat<> 不是這樣工作的嗎？ 我是否需要使用 Add() 方法一次向 ConcurrentBag 添加一個項目？

Answer 1

（我知道這是一個舊帖子，我想我會添加一些東西）。

就像其他人說的：是的，您需要將它們一一添加。 在我的例子中，我添加了一個小的擴展方法來使事情更簡潔，但在引擎蓋下它做同樣的事情：

    public static void AddRange<T>(this ConcurrentBag<T> @this, IEnumerable<T> toAdd)
    {
        foreach (var element in toAdd)
        {
            @this.Add(element);
        }
    }

接着：

    ConcurrentBag<int> ccBag = new ConcurrentBag<int>();
    var listOfThings = new List<int>() { 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
    ccBag.AddRange(listOfThings);

我還研究了使用 AsParallel 在擴展方法中添加，但是在對添加各種大小的字符串列表進行了一些測試之后，與傳統的 for 循環相比，使用 AsParallel（如此處所示）的速度始終較慢。

    public static void AddRange<T>(this ConcurrentBag<T> @this, IEnumerable<T> toAdd)
    {
        toAdd.AsParallel().ForAll(t => @this.Add(t));
    }

Answer 2

Concat是 LINQ 提供的擴展方法。 它是一個不可變的操作，它返回另一個IEnumerable ，它可以枚舉源集合，緊接着是指定的集合。 它不會以任何方式更改源集合。

您需要一次將您的項目添加到ConcurrentBag 。

Answer 3

我遇到了類似的問題，試圖並行處理較小的數據塊，因為一大塊使我用來在發送端訪問我的數據的 Web 服務超時，但我不希望通過處理每個塊來使運行速度變慢連續。 按記錄處理數據記錄甚至更慢 - 由於我調用的服務可以處理批量請求，因此最好在不超時的情況下提交盡可能多的請求。

就像 Vlad 所說，將並發包連接到對象類型的列表不會返回並發包，因此 concat 將不起作用！ （我花了一段時間才意識到我不能這樣做。）

試試這個 - 創建一個List<T> ，然后創建一個ConcurrentBag<List<T>> 。 在每次並行迭代中，它將向並發包添加一個新列表。 並行循環完成后，循環遍歷ConcurrentBag和 concat（如果您想消除可能的重復，則為 union）到您創建的第一個List<T>以將所有內容“展平”到一個列表中。

Answer 4

Concat方法是包含在支持System.Linq庫（內部.NET System.Core程序集）的公共Enumerable靜態類中的一種方法。

但是， Concat包含向ConcurrentBag<T>對象提供“添加范圍”要求的限制，其行為如下圖所示（在 Visual Studio 中的第 47 行）：

為了使Concat方法符合“添加范圍”的要求，需要更新當前的ConcurrentBag<T>對象實例； 如果程序需要添加多個范圍，則需要為每個范圍從當前ConcurrentBag<T> （遞歸）創建自動引用實例。

然后，我不使用Concat方法，如果我可以提出建議，我不推薦。 我遵循Eric的回答中的一個類似示例，在該示例中，我從ConcurrentBag<T>開發了一個派生類，該類為我提供了 AddRange 方法，使用ConcurrentBag<T>基方法將IEnumerable<T>項添加到派生實例，如下所示：

 public class ConcurrentBagCompleted<T> : ConcurrentBag<T> { public ConcurrentBagCompleted() : base() { } public ConcurrentBagCompleted(IEnumerable<T> collection):base(collection) { } public void AddRange(IEnumerable<T> collection) { Parallel.ForEach(collection, item => { base.Add(item); }); } }

Answer 5

是的 ：）

Concat可能是Enumerable擴展之一。 它不會向ConcurrentBag添加任何內容，它只是返回一些包含原始包以及您嘗試添加的任何內容的時髦對象。

請注意Concat的結果不再是ConcurrentBag ，因此您不會想要使用它。 它是通用 LINQ 框架的一部分，使組合不可變序列成為可能。 當然，該框架不會嘗試將操作數的並發屬性擴展到結果，因此結果對象將不太適合多線程訪問。

（基本上， Concat適用於ConcurrentBag因為它公開了IEnumerable<T>接口。）