使用Python插件可擴展性編寫跨平台應用程序的最簡單方法？

Question

我正在編寫一個應該能夠在Linux，Mac OS X，Windows和BSD上運行的應用程序（不一定是單個可執行文件，因此它不必是Java）並且可以使用簡單的插件進行擴展。

我希望我的插件實現的方式是一個簡單的Python程序，它必須實現某個函數並簡單地將字典返回到主程序。

插件安裝應該只是將插件腳本文件復制到相對於主可執行文件的./plugins目錄中。

主程序應該是一個獨立的可執行文件，在所有上述平台中都有共享代碼，但是具有特定於平台的前端（因此Linux和BSD版本只是CLI工具，Windows版本具有C ++和MFC前端） ，Mac OS X版本將有一個Objecive-C和Cocoa前端）。

所以我想這真的有兩個問題：

1. 在多個前端之間共享通用控制器代碼的最簡單方法是：

   一種。 Mac上的Objective-C？

   灣 Windows上的C ++？

   C。 Linux / BSD的C / Python？

2. 從我的通用控制器實現插件以執行自定義插件的最簡單方法是什么？

Answer 1

1. 我在這里和fontanini在一起; 使用共享庫（DLL）作為控制器邏輯。 最好使用C / C ++，並注意RTTI（dynamic_cast <>和異常處理所需），這可能不適用於DLL邊界（例如，您可能無法捕獲從另一個DLL中拋出的異常）。

   尋找像Qt這樣的優秀跨平台庫，它們以平台無關的方式提供許多功能（例如文件系統，進程，網絡 - 而不僅僅是GUI，你想以任何方式單獨開發）。

2. Python / C API是使Python可以使用C / C ++功能的基礎（反之亦然），擴展模塊和程序之間的差別很小，它們為嵌入式Python解釋器提供了自己的功能。

   但是，您可能希望使用包裝器生成器（所有這些都基於Python API，但需要的代碼少於直接使用它），這使您的生活更輕松。 例如：

   • boost :: python （非常方便和強大，但有一個難以理解的hardcore-C ++實現;-)，並且由於過多的模板使用而導致更大的目標代碼），可能使用pyplusplus直接生成boost :: python包裝器代碼來自您的頭文件（不會犧牲調整結果的可能性，例如排除或修改功能簽名）
   • SIP （特別是與[Py] Qt一起開發）
   • Swig （適用於多種腳本語言，但會導致API反映C包被包裝而不是“pythonic”）
   • PyBindGen基於與pyplusplus相同的GCCXML后端，但直接生成純Python / C API代碼，導致更精簡的綁定（但可能沒有開箱即用的所有代碼）

Answer 2

1. 共享應用程序的跨平台Python組件的最簡單方法可能是將其作為命令行程序實現，然后使用每個前端中的相關系統調用來調用它。 它不是最強大的方式，但它可能就足夠了。

2. 如果你希望插件只是一個包含Python代碼的文件，我建議它們至少符合約定，例如通過擴展一個類，然后讓你的代碼使用“import plugin_name”將它們加載到Python運行時。 這比將插件作為單獨的程序存在更好，因為您可以以Python類型訪問輸出，而不需要從標准輸入中解析文本。