使用pthread_join（線程，NULL）時出現混淆

Question

當我們使用pthread_create創建線程時，是否應該將pthread_join立即放置？

例如，我有以下兩個代碼，但是我不知道為什么它不起作用。

對於第一個版本，輸出不確定。

#include<iostream>
#include<pthread.h>
#include<cstring>
#include<cstdlib>
#define ROW 3
#define COL 3
using namespace std;
typedef struct {
int row;
int col;
} para;
void print(double * para)
{
    for(int i=0;i<3;i++)
   {
           for(int j=0;j<3;j++)
           {
                    cout<<*(para+3*i+j)<<"\t";
            }
            cout<<endl;
        }

}
double mat[9]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};
double * result=(double *) malloc(9*sizeof(double));
void * mul(void * arg)
{
        para * temp=(para *) arg;
        int row=temp->row;
        int col=temp->col;
        double sum=0;
        for(int i=0;i<3;i++)
        {
                double a=*(mat+row*3+i);
                double b=*(mat+i+3*col);
                sum+=a*b;
        }
        *(result+row*3+col)=sum;
int main()
{
        pthread_t thread[9];
        for(int i=0;i<9;i++)
        {
                   para M;
                M.row=i/3;
                M.col=i%3;
                pthread_create(&thread[i],NULL,mul,&M);

        }
        for(int i=0;i<9;i++)
        {
                 pthread_join(thread[i],NULL);            
        }

        print(result);
}

對於第二版，輸出正確。

#include<iostream>
#include<pthread.h>
#include<cstring>
#include<cstdlib>
#define ROW 3
#define COL 3
using namespace std;
typedef struct {
int row;
int col;
} para;
void print(double * para)
{
    for(int i=0;i<3;i++)
   {
           for(int j=0;j<3;j++)
           {
                    cout<<*(para+3*i+j)<<"\t";
            }
            cout<<endl;
        }

}
double mat[9]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};
double * result=(double *) malloc(9*sizeof(double));
void * mul(void * arg)
{
        para * temp=(para *) arg;
        int row=temp->row;
        int col=temp->col;
        double sum=0;
        for(int i=0;i<3;i++)
        {
                double a=*(mat+row*3+i);
                double b=*(mat+i+3*col);
                sum+=a*b;
        }
        *(result+row*3+col)=sum;
int main()
{
        pthread_t thread[9];
        for(int i=0;i<9;i++)
        {
                   para M;
                M.row=i/3;
                M.col=i%3;
                pthread_create(&thread[i],NULL,mul,&M);
                pthread_join(thread[i],NULL); 
        }   
        print(result);
}

這兩種用法有什么區別？ 為什么第一個代碼有問題？

Answer 1

第一個版本啟動九個線程。
然后，一旦創建了所有線程，它將等待所有線程完成后再退出。
因此，您獲得了九個並行運行的線程。

第二個版本啟動九個線程。
但是，在啟動每個線程之后，它將等待線程退出，然后再繼續。
因此，您獲得了九個串行運行的線程。

不幸的是，第一個版本也被破壞了。
傳遞給線程的數據對象（作為第四個參數（ &M ））是一個自動變量，可能在線程完成之前超出范圍。

像這樣修復：

    pthread_t thread[9];
    para      M[9];
    for(int i=0;i<9;i++)
    {
            M[i].row = i/3;
            M[i].col = i%3;
            pthread_create(&thread[i],NULL,mul,&M[i]);

    }

Answer 2

您的所有線程都與其參數共享相同的內存區域，因為您反復將指針傳遞給相同的堆棧分配變量M 當工作線程正在運行時，您可以在主循環中更改M ，從而導致不確定的結果。 在第二版中，您實際上已將代碼轉換為順序代碼，因為pthread_join在下一個啟動之前等待每個線程終止，這就是為什么它可以正常工作的原因。