在JSF-2.0中使用技術JSP（而不是XHTML）有什么缺點嗎？

Question

我以前使用JSP作為視圖技術。 但是對於JSF-2.0，新的推動力是讓開發人員將Facelets用作其模板技術。 但這是否是一件嚴肅的事情？ 如果我將繼續使用JSP在JSF中進行視圖，是否會丟失任何東西？ 比完全這項技術更好？ XHTML和JSP之間是否有根本區別？ 如果有人可以回答我將不勝感激！ 謝謝

Answer 1

新的視圖范圍和Facelets的包含是JSF的主要改進，以及對Ajax和注釋的支持。 在JSF 2.0中，這項技術是非常重要和強大的特性。 因此，我建議不要在沒有必要的情況下忽略它。

不建議從JSF 2.0中使用JSP，因為Facelets提供了比傳統JSP更清晰，更靈活的機制來開發用戶界面。 由於以下幾個基本原因，Facelets更好：

• Facelets標簽不需要在標簽庫描述符文件（TLD）中聲明。
• 標記中的屬性是動態的，它們會自動映射到屬性。 這是JSP頁面中不可用的主要功能之一。
• 非常有用的頁面模板功能。 您定義了一個模板，該模板定義了具有自定義范圍的所有視圖頁面的通用布局。
• JSF規范的JSP方面是靜止不動的。 涉及新標簽（復合組件，ajax，系統事件等）的新功能均不會通過JSP公開。
• 此外，Facelets的執行速度比JSP更快。

通常，在JSF 2.0中將JSP作為視圖技術被認為比較麻煩且難以維護

Answer 2

如果使用JSF，則應該使用Facelets而不是JSP，因為JSP和JSF不能很好地匹配。 主要問題是JSP世界對JSF生命周期一無所知。 您可以閱讀本文的一些示例。 Facelets沒有這些問題，因為它是專門為匹配JSF而創建的。

Answer 3

xhtml和jsp之間沒有選擇。 JSP是一種服務器端模板機制，用於創建基於文本的響應以發送到瀏覽器。 該文本響應可以是xhtml，html，json，xml或任何其他文本格式。 因此，您可以使用jsp創建xhtml-您無需在它們之間進行選擇。

僅僅因為您更改了擴展名並不意味着您在做任何不同的事情。 您只是在更改您所說的名稱-沒有特別的理由這樣做，這很令人困惑。