ComboBox.Items.AddRange性能

Question

我有一個ComboBox，當我重新填充它時，它似乎是一個非常耗時的任務。 在進行一些分析后，我發現大部分時間都花在了ComboBox.Items.AddRange（Array）方法上。 我在下面列出了一個示例方法，它顯示了我如何進行ComboBox的重新填充。

public void Repopulate(IList<MyType> sortedList)
{
    MyComboBox.BeginUpdate();

    try
    {
        MyComboBox.Items.Clear();
        MyComboBox.Items.AddRange(sortedList.ToArray());
    }
    finally
    {
        MyComboBox.EndUpdate();
    }
}

sortedList包含大約280個項目，最多需要重新填充53個ComboBox。 因此，重新填充所有這些控件可能需要相當長的時間（在高規格機器上約為700毫秒，在低規格機器上為8000毫秒），這對我的要求來說太慢了。 我嘗試將sortedList添加到一個新的IList，大約需要1ms（在我的高規格機器上）。

我需要重新填充ComboBox，以便花費更少的時間，理想情況下與IList相似，但任何性能提升都會很好。 到目前為止，我一直無法找到任何方法來提高重新人口的速度。

有沒有人知道如何減少重新填充ComboBox所需的時間？

Answer 1

您的問題可能是您啟用了組合框的Sorted屬性。 啟用此功能並調用AddRange ，組合框AddRange所有這些項目進行排序，如果您的項目已經排序，則不需要這些項目。

為了證明我的觀點，我創建了兩個使用10,000個排序的整數和AddRange填充的組合框。 唯一的區別是一個組合框啟用了Sorted屬性，另一個沒有。 以下是生成的AddRange調用的時間（以毫秒為單位）

notSortedCombo: 5ms
sortedCombo: 1140ms

這可能是你的問題嗎？ 你有53個組合框可以啟用排序屬性嗎？

Answer 2

AddRange已經在引擎蓋下調用了BeginUpdate和EndUpdate ，所以你自己調用它並沒有獲得任何東西。

這給我留下了幾毫秒的時間：

public void Repopulate(IList<string> sortedList) {
  comboBox1.BeginUpdate();
  comboBox1.Items.Clear();
  foreach (string item in sortedList) {
    comboBox1.Items.Add(item);
  }
  comboBox1.EndUpdate();
}

更大的問題可能是設計：53個組合框是向用戶投擲的很多組合框 - 用戶將無法同時與所有53個控件進行交互。 你可以得到一些hacky，只需用可見值（1項）填充組合框，然后在控件聚焦時或在后台計時器中填充列表。

但請考慮減少屏幕上的控件數量。 白色空間被認為是一件好事。

Answer 3

關於UI虛擬化：WPF（ 示例 ）和WinForms都存在虛擬化。 但只有一些控件支持它，如ListView，DataGridView，TreeView等。這些是為更大量的數據設計的控件。 如果可能，您可以切換到其中一個控件。

屏幕上是否同時顯示所有控件？ 也許只更新可見的將有所幫助。

另一種方法是異步更新組合框。 如果你足夠幸運能夠在.NET中使用新的async / await東西，這很容易做到。 如果你想手動完成，你可以更新一個組合框，並在未來幾毫秒內安排下一個組合框的更新（使用計時器或TPL）。 這樣，在更新發生時，UI至少仍然響應。

另一種方法是僅在用戶關注某個ComboBox時更新列表。 通常不需要更新內容，因為用戶只能在使用ComboBox時看到它。

您還可以在更新其數據之前嘗試隱藏組合框。 或者您可以告訴Windows在修改內容時不重繪UI（ 此處為StackOverflow主題 ）。 但我還沒有測試這是否真的能提高性能。

Answer 4

您可以通過將組合框的FormattingEnabled屬性更改為False來提高性能

問題是，如果您未在設計器中“手動”指定項目，則Visual Studio會將其保持為True ，但會以編程方式添加它們。

試試吧，它解決了我的問題