EF ICollection Vs List Vs IEnumerable Vs IQueryable

Question

所以，我的EF模型有關系，根據我在例子中看到的，這些關系應該用ICollection的虛擬屬性來完成。

例：

 public class Task
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public virtual ICollection<SubTask>  { get; set; }
    }

我在某處讀到了我應該使用IEnumerable來防止延遲執行，這是正確的嗎？ 這意味着如果我的DAL方法返回IEnumerable，仍然是IQueryable，那么SQL將在那一刻執行，而不是在我在網頁中調用.TOList時。

那么，最佳做法是什么？ 我該怎么回事？ IEnumerable，List？，IList，ICollection？

謝謝

Answer 1

IQueryable ：

• 在您真正遍歷項目之前，可能不會執行查詢，可能是通過執行.ToList()或foreach 。 這意味着您仍然可以添加過濾器，例如Where() 。
• 擴展IEnumerable

IEnumerable ：

• 僅向前的項目列表。 如果沒有傳遞0-3項，你就無法進入“第4項”。
• 只讀列表，您無法添加或刪除它。
• 仍然可能使用延遲執行（IQueryable仍然是IEnumerable）。

IList ：

• 隨機訪問完整列表
• 可能完全在內存中（沒有延遲執行，但是誰知道實現這個的確切類是什么？）
• 支持添加和刪除
• 擴展IEnumerable和ICollection

ICollection ：

• 在IEnumerable和IList之間。
• 擴展IEnumerable

什么是“最好”取決於您的要求。 通常，如果您只想顯示項目，IEnumerable“足夠好”。 至少總是使用通用變體。

Answer 2

EF的另一個區別是IEnumerable沒有執行查詢到DB，直到您真正枚舉列表。 IList將執行查詢並獲取內存中的項目。 我有一個奇怪的緩存行為。 追逐IEnumarable並沒有存儲項目，而是存儲了未獲取的枚舉，每當我調用緩存並為某種目的獲取枚舉時，它將轉到數據庫並執行查詢，因此緩存是無用的。 但是枚舉上的ToList（）獲取了項目並將項目存儲在緩存中，因此只有1次訪問數據庫。 在這篇文章中找到更多： http ： //www.dailycode.info/BlogV2/post/entityframework-adding-ienumerable-to-cache