為什么c＃中的lambdas似乎以不同的方式處理布爾返回值？

Question

考慮這段代碼：

Func<int, bool> TestGreaterThanOne = delegate(int a) {
                 if (a > 1) return (true);
                 else return(false);
                 };

在上面的代碼中，我無法刪除“else return（false）”語句 - 編譯器警告並非所有代碼路徑都返回一個值。 但是在下面的代碼中，使用了lambda ...

Func<int, bool> TestGreaterThanOne = a => a > 1;

我沒有“else”語句 - 沒有編譯器警告，邏輯按預期工作。

這里有什么機制可以讓我在lambda中沒有“else”語句？

Answer 1

因為在你的lambda速記中，也沒有if語句。 你的lambda速記相當於

Func<int, bool> TestGreaterThanOne = delegate(int a) { 
             return (a > 1);
             }; 

因此，所有代碼路徑都返回一個值。

Answer 2

要稍微添加其他響應，在lambda語句中， a > 1計算為布爾值，然后返回該布爾值。

一般來說，寫return true; 並return false; 陳述被認為是多余的。 只返回表達式求值的內容更簡單。

Answer 3

作為重寫委托的替代方法，你的lambda抽象等同於

Func<int, bool> TestGreaterThanOne = a => {
             if (a > 1) return (true);
             else return(false);
             };

你無法刪除else分支的地方。 因為它也不會返回。 當前版本有效，因為a > 1是布爾值（始終存在）。

Answer 4

在你提到的情況下，我認為它們不會以不同的方式處理布爾值。 代碼只是做了兩件事。 由於您將Func定義為Func<int, bool>因此它需要一個布爾返回值。 第二段代碼總是返回一個布爾值。 但是，除非包含else，否則第一段代碼不會返回布爾值。

Answer 5

a>1本身就是一個布爾值，這就是你的lambda工作的原因。 你幾乎可以把if語句想象成一個帶有布爾參數的函數，所以你可以做類似的事情

boolean b = true

if(b)
    doSomething();

它將編譯並執行doSomething