SQL Server中的Count（*）性能問題

Question

我在SQL Server 2008中運行的查詢存在一些性能問題。我有以下查詢：

查詢1：

 SELECT GroupID, COUNT(*) AS TotalRows FROM Table1 
    INNER JOIN (
        SELECT Column1 FROM Table2 WHERE GroupID = @GroupID
    ) AS Table2
     ON Table2.Column1 = Table1.Column1 
WHERE CONTAINS(Table1.*, @Word) GROUP BY GroupID

Table1包含約500,000行。 表2包含約50,000，但最終將包含數百萬。 在處理查詢時，我發現按以下方式重新編寫查詢將使查詢的執行時間減少到1秒以下。

查詢2：

SELECT GroupID FROM Table1 
    INNER JOIN (
        SELECT Column1 FROM Table2 WHERE GroupID = @GroupID
    ) AS Table2 ON Table2.Column1 = Table1.Column1 
WHERE CONTAINS(Table1.*, @Word)

我不明白的是它是一個簡單的計數查詢。 如果我在表1上執行以下查詢，則它在<1 s內返回：

查詢3：

SELECT Count(*) FROM Table1

此查詢返回的結果約50萬。

但是，即使簡單地刪除GROUP BY（查詢2）將執行時間減少到<1s，上面提到的原始查詢（查詢1）也只返回50,000的計數並需要3 s來執行。

我不認為這是索引問題，因為我已經在適當的列上建立了索引。 任何幫助將不勝感激。

Answer 1

執行簡單的COUNT(*) FROM table可以對聚集索引進行更有效的掃描，因為它不必關心任何過濾，聯接，分組等操作。查詢包括全文搜索謂詞和神秘查詢子查詢必須做更多的工作。 計數不是那里最昂貴的部分-我敢打賭，如果您不考慮計數但將分組留在里面，它們仍然相對較慢，例如：

SELECT GroupID FROM Table1 
    INNER JOIN (
        SELECT Column1 FROM Table2 WHERE GroupID = @GroupID
    ) AS Table2 ON Table2.Column1 = Table1.Column1 
WHERE CONTAINS(Table1.*, @Word)
GROUP BY GroupID;

在免費的SQL Sentry Plan Explorer *中查看提供的實際執行計划 ，我看到了：

和這個：

這使我相信您應該：

1. 更新Inventory和A001_Store_Inventory上的統計信息，以便優化程序可以獲得更好的行計數估計（這可能會導致更好的計划形狀）。
2. 確保Inventory.ItemNumber和A001_Store_Inventory.ItemNumber是相同的數據類型，以避免隱式轉換。

（*） 免責聲明：我為SQL Sentry工作。

Answer 2

您應該查看查詢計划，以了解SQL Server在做什么以檢索您請求的數據。 另外，我認為這將是更好地重寫原始查詢，如下所示：

SELECT
  Table1.GroupID  -- When you use JOINs, it's always better to specify Table (or Alias) names
  ,COUNT(Table1.GroupID) AS TotalRows
FROM
  Table1 
  INNER JOIN
  Table2 ON
    (Table2.Column1 = Table1.Column1) AND
    (Table2.GroupID = @GroupID)
WHERE
  CONTAINS(Table1.*, @Word)
GROUP BY
  Table1.GroupID

另外，請記住，簡單的COUNT和帶有JOIN和GROUP BY的COUNT並非同一個人。 在一種情況下，只需要遍歷一個索引並進行計數，而在另一種情況下，還涉及其他表和分組，這可能會很耗時，具體取決於多個因素。