使用* void作為static_cast的緩沖區

Question

所以我去這個：

class A;

class B : public A;

class C : public B;

vector<A*> *vecA;

vector<C*> *vecC;

我想將vectC轉換為vecA。

vector<A*> *_newA = static_cast< vector<A*>* >(vecC); //gives an error

因此，我將void指針用作緩沖區和演員表：

void *buffer = vecC;

vector<A*> *_newA = static_cast< vector<A*>* >(buffer); //works

這有效嗎？ 還有另一種方法嗎？

Answer 1

您應該只具有一個std::vector<A*> ，然后當您希望在其中放入B或C ，可以這樣做：

 std::vector<A*> vec;
 vec.push_back(b);

這將比您目前正在執行的任何操作都要好得多。

另外，根據指針的所有權語義，應使用std::unique_ptr或std::shared_ptr 。 擁有原始指針是不行的！！

Answer 2

這有效嗎？

不，這不對。 完全不確定，如果您訪問它會發生什么。

還有另一種方法嗎？

是。 這取決於您想做什么：

1. 復制內容： std::copy(vecC.begin(), vecC.end(), std::back_inserter(vecA));

2. 如果給定C*的容器或迭代器或任何其他派生類型，則創建一個充當A*隨機訪問容器的適配器

3. 我確定還有其他解決方案，只需告訴我們您想做什么

Answer 3

在我看來，您似乎正在尋找對通用（模板）類型的協變支持。 C ++完全不支持此功能。 CLR和C＃/ VB支持它，盡管僅在最新版本中支持。

盡管如此，要呼應他人的回應，您可能會吠叫錯誤的樹。 我的直覺是，您希望有一個指向A型對象的指針的向量……並且這種類型應包括虛方法和虛析構函數-必要時。 如果沒有更好地了解您要解決的高級問題，就不可能更具體地討論合適的替代方法，這在您的問題中並不明顯。

Answer 4

您可能需要知道的魔術詞是“協方差”和“逆方差”。 在這里查看一個非常相關的問題。

簡短的答案：沒有一種整潔，明智的方法可以僅通過強制轉換來進行您想要的轉換。 您將需要很長一段時間才能將新載體復制到舊載體的內容中。

但更重要的是：1.永遠不要在標准容器類型上使用new 。 2.不要傳遞指向標准容器類型的指針。 3.不要將原始指針傳遞給自己的對象，而應使用std::shared_ptr 。

Answer 5

在C ++ 11中，不要通過void*繞行，而只需使用reinterpret_cast 。

但是，您想要的轉換允許非常不好的事情 ：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

class Base {};

class Derived: public Base
{ public: int x; Derived(): x(42) {} };

int main()
{
    vector< Derived* >  v;
    Derived             d;

    v.push_back( &d );
    cout << v.back()->x << endl;        // 42

    vector< Base* >*    pbv =
        reinterpret_cast< vector< Base* >* >( &v );
    Base                b;

    pbv->push_back( &b );
    cout << v.back()->x << endl;        // indeterminate value
}

與將T**轉換為T const**大致相同（不允許，可能會帶來不好的事情）。 簡而言之，除非您確切知道自己在做什么，否則不要這樣做。 它的時間較長，嗯，這里沒有討論的余地，但是它涉及區分可變和不可變的集合，並且要非常小心。

---

編輯：正如其他人（未解決轉換問題）已經指出的那樣，一個實際的解決方案是A指針或智能指針的向量，然后使用C ++多態性（即虛擬成員函數）。