“ g ++ -MMD”比包含掃描更好嗎？

Question

在查看構建系統時，許多系統（SCons，bjam，cmake，Tundra等）都具有內置的#include掃描器。 但是gcc和icc提供了-MMD （或-MD ）選項，該選項輸出C ++文件所依賴的頭文件的名稱。

-MMD依賴項選項似乎是可靠的。 如果將#include添加到C文件中，其時間戳將更改，因此構建系統將對其進行重新編譯。 如果將#include添加到頭文件中，其時間戳將更改，並且它將重新編譯所有受影響的C文件。

包括掃描系統中斷，但是-MMD在我看來似乎很健壯。 哪個最好，為什么？

Answer 1

-MMD最好，因為您付出的原因以及更多。

作為正常編譯過程的一部分，讓編譯器輸出依賴項可以確保在編譯和查找依賴項時，完全相同的一組編譯器選項（例如-I路徑和宏）有效。 與確保為兩個單獨的工具使用相同的選項相比，這樣做的冗余度較小，出錯的可能性較小。