LINQ to Entities的DataLoadOptions等效？

Question

LINQ to SQL中是否存在LINQ to SQL中存在的DataLoadOptions類的版本？ 基本上我想有一個存儲所有急切加載配置的地方，而不必添加.Include()調用我所有的LINQ to Entities查詢。 或者如果有人有一個更好的解決方案，那么肯定也會對此開放。

TIA，
班吉

Answer 1

實體框架不支持整個'ObjectContext'的預先加載設置。 但是您可以使用部分類中的include選項聲明所有必需的'IQueryable'屬性。 例如：

public IQueryable<Order> Orders {
  get {
    return OrderSet.Include("OrderDetails");
  }
}

Answer 2

就個人而言，我很高興沒有（官方）EF等價的DataLoadOptions 。 為什么？ 原因如下：

• 以拋出異常的方式使用它們太容易了，請參閱MSDN頁面的備注部分。
• 我不喜歡過濾子集合的概念。 當Customer有Orders ，我希望Orders成員代表該客戶的訂單（懶惰與否）。 在其他地方定義的過濾器（通過AssociateWith ）很容易被遺忘。 我會在需要的時間和地點過濾它們。 這導致了最后的反對意見：
• 最重要的是：它是有狀態的 ，大多數錯誤都是由意外狀態引起的。 DataLoadOptions以稍后查詢受影響的方式更改DataContext的狀態。 我更喜歡在需要的地方和時間定義急切加載。 打字很便宜，錯誤很貴。

盡管如此，為了完整起見，我應該提到Muhammad Mosa確實在EF版本的DataLoadOptions中付出了一些努力。 我從來沒有嘗試過。

我意識到你可能想要防止重復的代碼。 但是，如果您在多個地方需要形狀相同的查詢，那么您已經在重復代碼，無論是否包含“全局”定義。 中央急切加載配置是偽DRY-ness。 很快你會發現自己在需要急切加載時絆倒自己的腳，但是，它已經配置好了！