是否值得在方法中使用按位運算符？

Question

我是Java的新手（一般編程，我之前的經驗是使用ActionScript 2.0和一些簡單的JavaScript），我正在通過Java慢慢地，有條不紊地工作：Herbert Schildt的初學者指南。 這是一本令人難以置信的書。

首先，我終於理解了或多或少的位運算符（我在ActionScript 2.0中首次遇到的），並且它們比某些和的其他方法更有效。

我的問題是，在一個包含許多計算的大型程序中使用一種使用權利，例如右移，為你執行所有分區/ 2（或分區/偶數）的方法是更有效的（在這種情況下，是一個龐大的計算） RPG），或者簡單地使用標准數學運算是否更有效，因為編譯器會為您優化它？

或者，我是否完全提出了錯誤的問題？

Answer 1

你完全在問錯誤的問題。 你應該問的問題是“我應該保持我的代碼簡單易讀，或者使用我相信會提高其性能的技巧，即使我沒有測量它的性能。” 答案應該是顯而易見的。

按位運算符占有一席之地，特別是當您處理需要將大量數據打包到小空間的二進制文件格式時。 並且知道如何屏蔽一個字節的高位以便不會意外地進行符號擴展（打印出這兩個變量以查看我的意思）是絕對關鍵的：

byte b = (byte)0xDC;
int  i = b & 0xFF;

但是不要去尋找使用這些操作符的地方，尤其是替換除以2之類的簡單任務。

Answer 2

只有在您真正需要這樣做時才能進行這樣的優化。 如果你只是認為代碼運行得更快，那可能就不值得了。

通常情況下，編譯器可能比您想象的更聰明，並為您進行優化，有時可能會有一些警告只能讓您更深入地解決問題。 最重要的是（也許是反對這樣做的最大原因），如果它使您的代碼難以閱讀/理解未來的開發人員（或您自己），您可能只會在將來添加更多反優化工作圍繞原始代碼。

Answer 3

通常編譯器會進行大量優化。 此外，您需要在優化之前調查您的瓶頸。 優化不是瓶頸的事情只會導致更多的線程更快地達到真正的瓶頸。 查找約束理論。

Answer 4

出於學習目的，您可以跳過以這種方式優化代碼。 它需要一些經驗，否則你可能會遇到調試代碼的問題（我主要是指“這件事情到底在做什么？”綜合症）現在編譯器非常聰明，可以優化輸出代碼並以正確的方式處理已知模式。 除非您真的需要保存每毫秒或cpu周期，否則請專注於保持代碼清潔。

Answer 5

后者。 也就是說，首先以最清晰的方式編寫代碼，這很可能需要標准的數學運算。 讓編譯器處理剩下的事情。

Java，因為它在VM上運行，具有其他有趣的內置優化功能：例如，當您的程序運行時，VM可以查看哪些代碼分支最常執行並使這些分支更有效。

編寫程序后，使用分析工具來測量哪些特定方法很慢。 一旦你知道了，那么你就會知道要優化什么樣的代碼。 例如，您可能會發現從文件中讀取配置是您做的最慢的事情，您可以尋找更快的方法。 我的預感是，你不可能通過使用按位運算符而不是普通算術來找到任何性能優勢。

祝你好運！

Answer 6

首先，我終於理解了或多或少的位運算符（我在ActionScript 2.0中首次遇到的），並且它們比某些和的其他方法更有效。

這不是錯的。 按位運算有更多的應用程序可以進行分區或乘法。
您可以有效地使用位掩碼作為標志，打包值，以緊湊的方式模擬訪問權限，在密碼學等中。
看到這個帖子。 你應該搜索更多的應用程序，而不僅僅是閱讀一章，說明一個班次是如何相似的，並且（可能）比一個部門更快（不一定是編譯器轉換為移位）