是否值得在方法中使用按位运算符？

Question

我是Java的新手（一般编程，我之前的经验是使用ActionScript 2.0和一些简单的JavaScript），我正在通过Java慢慢地，有条不紊地工作：Herbert Schildt的初学者指南。 这是一本令人难以置信的书。

首先，我终于理解了或多或少的位运算符（我在ActionScript 2.0中首次遇到的），并且它们比某些和的其他方法更有效。

我的问题是，在一个包含许多计算的大型程序中使用一种使用权利，例如右移，为你执行所有分区/ 2（或分区/偶数）的方法是更有效的（在这种情况下，是一个庞大的计算） RPG），或者简单地使用标准数学运算是否更有效，因为编译器会为您优化它？

或者，我是否完全提出了错误的问题？

Answer 1

你完全在问错误的问题。 你应该问的问题是“我应该保持我的代码简单易读，或者使用我相信会提高其性能的技巧，即使我没有测量它的性能。” 答案应该是显而易见的。

按位运算符占有一席之地，特别是当您处理需要将大量数据打包到小空间的二进制文件格式时。 并且知道如何屏蔽一个字节的高位以便不会意外地进行符号扩展（打印出这两个变量以查看我的意思）是绝对关键的：

byte b = (byte)0xDC;
int  i = b & 0xFF;

但是不要去寻找使用这些操作符的地方，尤其是替换除以2之类的简单任务。

Answer 2

只有在您真正需要这样做时才能进行这样的优化。 如果你只是认为代码运行得更快，那可能就不值得了。

通常情况下，编译器可能比您想象的更聪明，并为您进行优化，有时可能会有一些警告只能让您更深入地解决问题。 最重要的是（也许是反对这样做的最大原因），如果它使您的代码难以阅读/理解未来的开发人员（或您自己），您可能只会在将来添加更多反优化工作围绕原始代码。

Answer 3

通常编译器会进行大量优化。 此外，您需要在优化之前调查您的瓶颈。 优化不是瓶颈的事情只会导致更多的线程更快地达到真正的瓶颈。 查找约束理论。

Answer 4

出于学习目的，您可以跳过以这种方式优化代码。 它需要一些经验，否则你可能会遇到调试代码的问题（我主要是指“这件事情到底在做什么？”综合症）现在编译器非常聪明，可以优化输出代码并以正确的方式处理已知模式。 除非您真的需要保存每毫秒或cpu周期，否则请专注于保持代码清洁。

Answer 5

后者。 也就是说，首先以最清晰的方式编写代码，这很可能需要标准的数学运算。 让编译器处理剩下的事情。

Java，因为它在VM上运行，具有其他有趣的内置优化功能：例如，当您的程序运行时，VM可以查看哪些代码分支最常执行并使这些分支更有效。

编写程序后，使用分析工具来测量哪些特定方法很慢。 一旦你知道了，那么你就会知道要优化什么样的代码。 例如，您可能会发现从文件中读取配置是您做的最慢的事情，您可以寻找更快的方法。 我的预感是，你不可能通过使用按位运算符而不是普通算术来找到任何性能优势。

祝你好运！

Answer 6

首先，我终于理解了或多或少的位运算符（我在ActionScript 2.0中首次遇到的），并且它们比某些和的其他方法更有效。

这不是错的。 按位运算有更多的应用程序可以进行分区或乘法。
您可以有效地使用位掩码作为标志，打包值，以紧凑的方式模拟访问权限，在密码学等中。
看到这个帖子。 你应该搜索更多的应用程序，而不仅仅是阅读一章，说明一个班次是如何相似的，并且（可能）比一个部门更快（不一定是编译器转换为移位）