ARC和C ++互操作是否正確使用__bridge？ （如何避免內存泄漏？）

Question

我有一些純C ++代碼，它是通過指向Objective C類中方法的函數指針從Objective-C數據結構中讀取的。 我將Objective-C類實例作為不透明指針進行讀取。 例如，進行讀取的C ++方法具有如下簽名：

typedef void(*DataGetterFunc)(void * dataSource, int key, int * outValue);
...
void readData(void * dataSource, DataGetterFunc dataReadingFunc);

當我從Objective-C調用C ++方法時，我將執行以下操作：

MYDataStructure * objectiveCData;
cppObject->readData((__bridge void*)objectiveCData, DataGetterFuncImpl);

最后， DataGetterFuncImpl像這樣取消引用Objective-C類：

void DataGetterFuncImpl(void * dataSource, int key, int * outValue)
{
    MYDataStructure * objCData = (__bridge MYDataStructure*)dataSource;
    ...
}

原本在DataGetterFuncImpl我用__bridge_transfer ，但后來我得到EXC_BAD_ACCESS下一次調用ARC retain在MYDataStructure ，所以我認為這是過度釋放通過使用__bridge_transfer ，改變它只是__bridge 。

我是否僅使用__bridge發現任何內存泄漏，或者在這種情況下是否需要使用__bridge_retain和__bridge_transfer某種組合？

Answer 1

當您使用__bridge轉換為objc或從objc轉換時，僅影響到船形。 這意味着，在C ++中使用對象時，必須確保周圍仍然有很強的引用。

另一方面，如果您使用__bridge_retain轉換為void *並使用__bridge_transfer轉換回id （或任何其他可保留對象類型），則必須確保每個__bridge_retain都與一個__bridge_transfer完全匹配。