你是否區分了文本編輯器和IDE？

Question

我已經看到幾個問題的回答，要求提供文本編輯器的IDE，反之亦然。 這讓我覺得人們把它們視為同一件事，在那里我畫出明顯的區別。

1. 你如何定義“文本編輯器”和“IDE”？
2. 你看到這兩種工具有什么區別嗎？

請注意，我接受了一個答案，我認為最好解決“文本編輯器”和“IDE”的概念。 然而，這只是我個人對最佳解決問題的看法，我將不時繼續檢查這個問題，看看是否有更好的答案，我會接受這個問題。

Answer 1

混淆源於文本編輯器是每個IDE的核心組件。 但是，IDE不僅僅是一個文本編輯器; 它還具有編譯器，調試器，分析器，參考材料等的接口。

許多文本編輯器都有插件或其他靈活的擴展機制，通常包括“包裝”外部工具的能力，就像我上面提到的那樣。 關鍵區別，恕我直言，是IDE中的“我” - 集成。 IDE（再次，恕我直言）是專門設計用於支持一組特定工具的東西，其中一個是文本編輯器。

Answer 2

我這樣做，但它更像你使用它們的方式而不是軟件本身的差異。 某些軟件被某些人用作IDE，但僅由其他人用作文本編輯器。 有些軟件只能是文本編輯器，有些軟件只能用作文本​​編輯器，有些軟件可以很容易地用作文本編輯器。

我會說像Vi（m）和Emacs這樣的忠實用戶被一些人用作文本編輯器而一些用作IDE。 像eclipse，visual studio等這樣的東西才真正有意義，因為IDE和記事本之類的東西幾乎不是文本編輯器。

我會說，如果你留在你的文本編輯器中做其他事情 - 編譯，調試等 - 那么你就像IDE一樣使用它。 我在哪里畫線，我不確定。

Answer 3

明顯的區別是來自IDE的“我”。 IDE是一個集成平台，不僅可以編輯，還可以調試項目的文件管理，通常還有很酷的功能，如語法高亮和代碼完成。 哦，是的，工具和編譯器的集成，以及源代碼控制。

Answer 4

我使用兩者，我建議你也這樣做。 有時，IDE可以使開發更快 - 例如代碼完成和重構支持。 快速查找項目中的文件和符號，函數，類，更不用說項目管理功能。 有時候他們會為你管理構建。 也許它有一個內置的調試器（一個好的內置調試器值得金）。 代碼片段和文件模板怎么樣？ 有時IDE會幫助您構建GUI界面和數據存儲。 我見過那些可以幫助你構建regexp並運行SQL查詢的方法。

這些（IMO）都是糖。 我也使用純文本編輯器（雖然我現在非常欣賞代碼語法着色）並自己滾動大部分其他內容。 一些較新的文本編輯器正在進入IDE領域（例如TextMate），因為它們具有足夠的可擴展性以允許上述大多數段落的細節。

在90％的案例中，我使用的是我所使用的或大多數團隊使用的（我是承包商）。 這可以減少您決定獨立完成時可能出現的構建沖突。 通過學習使用IDE，文本編輯器以及介於兩者之間的所有內容，您將保持靈活性並能夠應對任何被拋出的內容。

Answer 5

對我來說，文本編輯器是用於編輯基於文本的文檔的輕量級工具。 除了為編輯器定義“系統”字體外，沒有標記或格式化文本。 有用的工具仍然可以是文本編輯器的一部分，如文件夾樹，語法高亮，甚至編譯器的cmd行執行。 最后，它只允許您編輯文檔中的文本。 它不會以不同的方式顯示給您。 即：查看XML文檔時不會顯示網格

IDE更加健壯，通常特定於語言或框架。

你知道，在我開始寫這個答案之前，我在文本編輯器和IDE之間有一條清晰的界限。 但現在，我認為他們是同一個人。 我的意思是真的，像VS這樣的IDE只是一個美化的文本編輯器。 像Textpad這樣的文本編輯器是一個IDE，其開發功能的預算要少得多。

我想真正的答案是，IDE由大型公司或集團支持，在許多不同方向擴展其功能。 但是文本編輯器是由一小群人構建的，只有足夠的功能可以使用。

Answer 6

如果你看看Kate ，文本編輯器和Kdevelop ，IDE的主要區別在於Kdevelop支持項目管理（CVS / Subversion）和構建腳本，而Kate則不支持。

Answer 7

就個人而言，我認為在IDE和文本編輯器之間繪制'線'是對最終程序的了解，而不僅僅是對它的源代碼的了解。

例如：

• 它可以將您的代碼編譯成二進制文件嗎？ 這是一個IDE
• 它是否有集成的調試器？ 這是一個IDE
  • 為了擁有一個集成的調試器，它需要知道二進制編譯的程序，或者在腳本語言的情況下，需要知道程序在運行時的內存中解釋。

注意：像intellisense這樣的東西不依賴於你的代碼被編譯成任何東西，所以我不會說intellisense意味着IDE

注2：像textmate這樣的許多文本編輯都有插件系統，可以擴展它們來構建你的項目。 這不會使它們成為IDE，因為它們只是對插件進行外殼攻擊，它們對構建本身沒有任何了解。