LINQ的Select（a => a）有什么作用？

Question

我在看下面的代碼

    public IEnumerable<RoleRecord> GetRoles() {
        var roles = _roleRepository.Table.Select(role => role);
        return roles.ToList();
    }

該Table是IQueryable<RoleRecord> Table { get; } IQueryable<RoleRecord> Table { get; }

有沒有更好的方法來寫這個？

Answer 1

Select(role => role)有效地向自身投射-因此基本上在這里什么也不做。

return  _roleRepository.Table.ToList();

...將達到相同的效果，或：

return _roleRepository.Table;

如果您樂於返回可枚舉的列表而不是已解決的列表。

這使人們猜測Table是有效的IEnumerable<T> ，有資格使用Select()或ToList() 。

ToList將完全迭代Table枚舉，但是將作為IEnumerable<T>返回。 消費者將要遍歷列表，這可能比遍歷Table便宜。

更新：與@servy聊天之后，返回IEnumerable<T> （在您的情況下，是從Select(role => role) ）和返回List<T>之間的一個重要區別是，調用方具有List<T>可以將IEnumerable<T>回List<T>並對其進行突變：

IEnumerable<RoleRecord> results = GetRoles();
var asList = (List<RoleRecord>)results;
asList.Add(new RoleRecord());
asList.RemoveAt(0);

但是要注意，自投影不是此處的決定因素，這是因為您使用迭代器塊作為IEnumerable<T>實現而不是List<T> 。

就是說，這種特殊的行為差異在您的情況下不會很明顯，因為您調用了ToList() ，所以原始答案中的代碼是正確的-它是等效的（從技術上來說稍快一些）。

Answer 2

如果沒有任何過濾條件，則無需調用Select。

就像是：

 public IEnumerable<RoleRecord> GetRoles() {
        return _roleRepository.Table.ToList();
    }

會更簡單嗎？ 調用.ToList（）顯然會充實集合，但我認為這就是您想要的。

Answer 3

那應該簡化為：

  public IEnumerable<RoleRecord> GetRoles() {
        return _roleRepository.Table.ToList();
    }

基本上， a => a只是一個“身份”投影，即a本身。 在這種情況下，它真的不買任何東西。

在某些情況下，當您不想執行某項操作時，它有時可用作占位符。 但是，在這種情況下，沒有必要，因為最終結果只是對原始序列執行ToList() ，而無需使用Select()即可直接完成。

當然，這是假定原始方法的兩行之間沒有其他操作。

Answer 4

LINQ的Select(a => a)什么作用？

它將序列中的每個元素投影到新表單中，該表單僅包含您指定的元素（“ a”）。

Answer 5

我相信你可以寫：

public IEnumerable<RoleRecord> GetRoles() {
    return _roleRepository.Table.ToList();
}

如果沒有，那么你可以嘗試

return (from r in _roleRepository.Table select r).ToList();

Answer 6

Select方法返回一個“投影”-對可枚舉的源中每個元素的修改。 在這種情況下，它會將元素投影到自身，因此是多余的。

如果要猜測其意圖，我會說包含選擇，並且查詢未與其“ ToList（）”終止符內聯（強制對Linq鏈進行評估以生成所有元素），以便可以更容易調試，以查看查詢正在生成的確切元素。 或者，此查詢最初可能是由精通SQL的人寫的，他認為所有LINQ查詢都應該包含SQL SELECT查詢的一部分。

無論如何，除了刪除Select之外，還可以在返回中內聯此查詢：

public IEnumerable<RoleRecord> GetRoles() {
    return _roleRepository.Table.ToList();
}