“某些”元素的XSD屬性

Question

這將是一篇很長的文章，謝謝您的准備：-)這個問題來自這篇文章的一個“觀點”上層：

將元信息存儲到類屬性

我們有一個XSD，將從中生成（C＃/ Java）類。 因此，問題分為兩個不同部分：在XSD中定義它，然后從中創建數據模型。

我們希望某些元素具有復雜的類型來承載元信息，而只是在XSD中的某些x路徑中。 這意味着，當一個類型被重用為另一個復雜類型的元素時，我們想告訴用戶它是否與某事物“相關”（在另一篇文章中我稱之為安全相關）。 相關性在幾個級別中表示。 （該說明也適用於C＃/ Java中的數據模型）

XSD類型示例：

<xs:complexType name="Core">
  <xs:sequence>
    <xs:element name="No" type="xs:int" />
  </xs:sequence>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="ComplexA">
  <xs:sequence>
    <xs:element name="Info" type="Core" />
  </xs:sequence>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="ComplexB">
  <xs:sequence>
    <xs:element name="Info" type="Core" />
  </xs:sequence>
</xs:complexType>

核心類型具有屬性“否”。 此屬性可能與其他類型相關。 例如，它被認為是“相關級別-1”型ComplexA.Info ，在ComplexB.Info它不是。

我們提出了兩種不同的方法來實現此目的：

1：在類型級別引入屬性：

<xs:complexType name="ComplexA">
  <xs:sequence>
    <xs:element name="Info" type="Core" />
  </xs:sequence>
  <xs:attribute name="Relevance.Info.No" type="RelevanceType" fixed="Relevance1"/>
</xs:complexType>

<xs:simpleType name="RelevanceType">
  <xs:restriction base="xs:string">
    <xs:enumeration value="Relevance1" />
    <!-- Some more relevance values -->
  </xs:restriction>
</xs:simpleType>

屬性“ Relevance.Info.No”基本上表明成員“ Info”中的屬性“ No”具有關聯類型“ Relevance1”。 這種方法顯然有一些缺點。 由於我們必須手動處理此屬性信息，因此類的生成非常復雜。 在開頭提到的線程中發布了一個解決方案。

2：為具有相關性級別的每個屬性引入另一種復雜類型：

這將解決“元數據”附加到屬性的方式，但是將為XSD和C＃/ Java在類型中相關性級別的每種組合上分別生成很多類。

可以想象，在C＃和Java端創建數據模型的問題與XSD中的問題非常相似。 最好的方法是讓XSD准備好自動創建java類（JaxB）和C＃類（XGen），而無需對生成的代碼進行任何其他操作（我現在正在做）。

您是否看到實現這一目標的其他可能性？

任何幫助表示贊賞！

Answer 1

在這種情況下，我相信您需要使用繼承。 如果您定義了另一個稱為CoreBase類型，並且在Core繼承了此類型

您可以使用Core的ComplexA ，你可以用CoreBase在ComplexB

<xs:complexType name="CoreBase">
  <xs:sequence>
    ... some attributes or how ever you wish
  </xs:sequence>
</xs:complexType>

<complexType name="Core">
    <complexContent>
        <extension base="CoreBase">
            <sequence>
                <xs:element name="No" type="xs:int" />
            </sequence>
        </extension>
    </complexContent>
</complexType>

<xs:complexType name="ComplexA">
  <xs:sequence>
    <xs:element name="Info" type="Core" />
  </xs:sequence>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="ComplexB">
    <xs:sequence>
        <xs:element name="Info" type="CoreBase" />
    </xs:sequence>
</xs:complexType>

請參閱XML模式Xsd中的繼承鏈接和繼承

Answer 2

就像我在對答案的評論中所說的那樣，我認為沒有一個干凈的解決方案。 也許XML不打算像這樣使用。
但是我仍然會對其他解決方案感興趣...