在可枚舉的方法中引用可枚舉的源代碼？

Question

有沒有辦法在同一個可枚舉的運行方法中引用可枚舉的源？

例如，此代碼重復原始的可枚舉范圍1-6：

IEnumerable<int> result = Enumerable.Range(1, 6)
    .Where(a => Enumerable.Range(1, 6).Count() % 2 == 0);

我想知道是否有更簡潔的方法來重復原始的可枚舉，例如：

IEnumerable<int> result = Enumerable.Range(1, 6)
    .Where(a => [source reference].Count() % 2 == 0);

是的，我知道以下是一個解決方案...但有沒有辦法直接引用內存中的可枚舉，如上所示？

IEnumerable<int> source = Enumerable.Range(1, 6);
IEnumerable<int> result = source.Where(a => source.Count() % 2 == 0);

我不是要尋找上面代碼行的具體答案; 它們只是展示我想知道的一個例子。

Answer 1

內置的IEnumerable擴展方法都不能做你想要的。 它們都接受僅對單個項目進行操作的lamba表達式，因此表達式無法訪問父容器。

沒有什么可以阻止你自己滾動，例如：

public static IEnumerable<T> WhereSource<T> ( this IEnumerable<T> source, Func<IEnumerable<T>, T, bool> predicate)
{
  foreach (var item in source)
  {
    if (predicate(source, item))
    {
      yield return item;    
    }
  }
}

就個人而言，我認為您的原始解決方案更清晰，更易於維護，並且比制定您自己的自定義擴展方法更好，但它肯定是可能的。

Answer 2

你的意思是？

IEnumerable<int> source = Enumerable.Range(1, 6); //{1,2,3,4,5,6}
IEnumerable<int> result = source.Where((a, i) => i % 2 == 0); //{1,3,5}
IEnumerable<int> result2 = source.Where(a => a % 2 == 0); //{2,4,6}

Answer 3

不，你不能，因為Enumerable.Range(1, 6))沒有名字。

你將如何稱呼一個沒有名字的實體。

您的第3個代碼段是您可以使用的唯一解決方案，因為它沒有可以引用的名稱。

但是你可以做到

int length = 6; // Here hard-coded but can be passed from a parameter.
IEnumerable<int> source = Enumerable.Range(1, Length);
IEnumerable<int> result = source.Where(a => length % 2 == 0);