WPF復合應用程序：棱鏡模塊還是MEF零件？

Question

我需要編寫一個復合的WPF應用程序，其中的組件可能由其他團隊開發。 這些部分現在實際上是獨立的應用程序，我們希望將它們放在通用的“屋頂”下。

我考慮的兩個主要選擇是棱鏡模塊和MEF部件，我不確定100％選擇哪個，因為兩者都有優點和缺點。 請注意，這與IoC容器的選擇無關，而與發現可插拔組件有關。 我對MEF不用作IoC容器的觀點非常滿意。

如果我使用MEF來實現可插入性，那么最大的好處就是它可以嵌入到.NET框架中，因此沒有版本控制問題。 另一方面，我將不得不（部分地）重新構造諸如棱鏡區域管理器和其他UI合成功能的機制。

如果我使用Prism模塊，則會獲得更豐富的集成功能（區域，事件聚合器等），但是要使其正常工作，每個人都必須使用相同版本的Prism，最好是使用相同版本的Unity，以避免令人不愉快的意外。 因此，升級到Prism / Unity的下一個版本將成為一個挑戰。

我想聽聽您對選擇的意見。

Answer 1

幾年前，我有一個類似的選擇，然后選擇Prism。 我很高興自己做到了。 除非我構建一個瑣碎的應用程序，否則我不會考慮沒有Prism的情況。 您可以讓不同的開發人員小組在其模塊上幾乎隔離地工作，並在完成后將其集成。 錯誤和需求變更也是如此：更容易處理。

是的，您希望每個人都使用相同的版本，但這是一個很小的代價，而且很普遍。 如果您有特定問題，請告訴我。