使用跨平台框架針對一個平台進行開發有哪些弊端？

Question

最近，我一直在考慮是否應該開始研究另一個框架，因為我只有一台Windows機器，而且我不打算在不久的將來制作跨平台軟件。 因此，為了幫助我做出這個決定...

1. 當我不打算開發跨平台時，使用跨平台框架有任何不利之處嗎？ 直觀地說，專門針對某個平台的框架在該平台上的性能要優於跨平台框架。 但我只是假設那樣。

2. 請列舉我可以開始研究的框架和庫，以便使用C ++在Windows上進行快速的應用程序開發。 首選具有大量文檔的軟件。 如果您提供了可以幫助我入門的鏈接，我們將不勝感激。

Answer 1

當我不打算開發跨平台時，使用跨平台框架有任何不利之處嗎？

這取決於框架。 大多數框架將自身限制為可在所有平台上使用的功能，這可能會對您有所限制。 您也可能無法利用給定平台的最佳功能或該平台上的最佳開發環境。

請列舉我可以開始研究的框架和庫，以便使用C ++在Windows上進行快速的應用程序開發。

Qt是一個很好的選擇。 它為Windows和其他平台提供了一個非常好的基於C ++的框架。 如果僅需要Windows，則還有其他選項，包括通過C ++的Windows運行時 （用於Windows 8開發）或Microsoft基礎類 。

Answer 2

通過使用跨平台框架，您將錯過特定於平台的功能，例如對Windows 7跳轉列表的編程控制。 由於這些原因，它不會感覺像是本機應用程序，而是像為另一個OS編寫的應用程序的端口。 在許多情況下，這並不重要。

使用模板構建的現代C ++框架不會因為跨平台而使性能變差。 您將簡單地錯過在多個平台上不存在的功能。

Answer 3

通常，跨平台框架的問題是特定於框架的。

例如wxWidgets-它們速度很快，但是沒有太多的GUI類可用。 文檔不是很好，但是已正確更新。

GNome-已被廣泛使用，但需要大量的運行時部署，就內存使用而言，它會更加繁重。

這些都是UI框架。 兩者都是GPL，因此您可以使用它。

諾基亞Qt-這是一個出色的跨平台框架，它不僅是另一個UI，還是用於跨平台開發的完整框架。 但是，Qt的問題是metaobjectcompiler（mod）。 這是一種語言擴展。

我建議您選擇QT作為下一個框架。 它正在積極開發，輕巧，最近已開源，並且可以在LGPL lic下使用。

Answer 4

僅次於其他答案，Qt是一個很棒的框架（希望諾基亞能夠幸免）。

跨平台框架主要有兩個缺點：性能（通常它們會添加本機平台不需要的另一層），並且當然是跨平台的，即通常不支持特定於目標平台的功能。 使用Qt，我從來沒有將性能視為問題。 Qt還引入了許多庫，這些庫實際上擴展了您可以在Windows中本地執行的功能，第二點在這里並不是真正的缺點。

Qt的唯一問題實際上是metaobjectcompiler（moc）。 首先，您會偶然發現一些奇怪的編譯器錯誤，這些錯誤最終是由moc引起的。 只要記住這一點，並為谷歌的錯誤，你會習慣這一點。