Fluent API =數據注釋？

Question

快速問一下，Fluent API在功能方面是否可以替換數據注釋？ 數據注釋中的功能未包含在Fluent API中？

我想使用Fluent API，因為Separation of Concern（在我的模型和持久性之間），約定優於配置（映射定義在一個地方DbContext.OnModelCreating()但不是在每個模型屬性）並且我想使用VS 2010層驗證來確保我的POCO類永遠不會依賴於EF， 但如果我從源代碼中完全刪除Data Annotation，我會想念什么？

Answer 1

FluentValidation.NET提供數據注釋的全部功能甚至更多功能。 因此，如果您使用FV而不是數據注釋，那么您絕對不會遺漏任何內容。

Answer 2

我想知道這是因為我希望我的POCO類與EF完全隔離（我的存儲庫和UoW模式使得kt可以移動到NHibernate）。

Fluent API>數據注釋，即Fluent API具有比數據注釋更多的功能 ，對映射表和創建關系很有用。 但是， Fluent API沒有使用[Display(Name:=...)] ， [DisplayFormat(DataFormatString=...)]和[Required(ErrorMessage=...)] @Html.LabelFor和@Html.EditorFor的良好標簽和驗證[Required(ErrorMessage=...)] 。 這讓我很頭疼。

現在發現了這樣的想法：

1. 在數據層中使用Fluent API，因此我的模型真正的POCO類（POCO項目）和dll可以在WCF和其他將訂閱此服務的項目中使用。

2. 使用ViewModel的數據注釋。 由於這只是在UI層內，並且ViewModel從未共享到除MVC View之外的其他項目，我不介意擁有Data Annotation屬性。

3. 將（1）中創建的約束重做為（2），如[Required]和[MaxLength] 。 我發現有些人說重復和揮發DRY原則是值得的，因為ViewModel和域模型應該是分開的並且彼此沒有關系，即使我認為MaxLength有些相關（只是一個小的重復，它應該可以n層架構+我可以使用靜態類和const來使兩邊的長度相同）。