在 C++ 中，是“返回；” 和“return NULL;”一樣嗎？

Question

我的問題是return; 與return NULL;相同return NULL; 在 C++ 中？

我知道在 C++ 中， return NULL; 與return 0;相同return 0; 在指針的上下文中。 顯然，對於整數，情況並非如此，因為 NULL 不能加、減等。而且有些人鼓勵使用 0 而不是 NULL 作為指針，因為這樣更便於移植。 我很好奇這是否是發生等價的另一個實例。

我懷疑它們是等價的，因為return; 是說 return 'nothing' 和 NULL 是'nothing'。 但是，如果有人可以確認或否認這一點（當然有解釋），我將不勝感激！

Answer 1

是return; 與return NULL;相同return NULL; 在 C++ 中？

不。

return用於從沒有返回值的函數中“中斷”，即返回類型void 。

return NULL返回值NULL ，並且它所在的函數的返回類型必須與NULL兼容。

---

我知道在 C++ 中， return NULL; 與return 0;相同return 0; 在指針的上下文中。

有點。 NULL可能不等於0 ，但它至少會轉換成這樣。

---

顯然，對於整數，情況並非如此，因為 NULL 不能加、減等。

您可以很好地對指針執行加法和減法。 但是，無論如何， NULL必須具有整數類型（C++03 中的 4.10/1 和 18.1/4），因此沒有實際意義。 NULL很可能是一個擴展為0或0UL的宏。

不過，一些現代編譯器至少會警告您，如果它實際上是您編寫的NULL 。

---

並且有些人鼓勵使用 0 而不是 NULL 作為指針，因為它更便於移植。 我很好奇這是否是發生等價的另一個實例。

不，我不同意這個建議。 雖然我能看到它是從，既然來了NULL的確切定義在不同的實現而不同，使用NULL將使它更容易與替代nullptr當您切換到C ++ 11，如果不出意外是自文檔。

Answer 2

僅當您的函數在構造函數或析構函數中聲明為void ，不帶表達式的return才有效。 如果您嘗試從返回int 、 double等的函數中不返回任何內容，您的程序將無法編譯：

錯誤：沒有值的返回語句，在返回“int”的函數中

根據 C++11 的第 6.6.3/2 節：

既沒有表達式也沒有花括號初始化列表的 return 語句只能用於不返回值的函數，即返回類型為 void、構造函數 (12.1) 或析構函數 (12.4) 的函數.

（感謝 sftrabbit 的精彩評論）。

Answer 3

return , return 0和return NULL是不一樣的。

return僅對返回void函數有效，例如：

void func(...);

return 0用於返回一些int類型的函數，例如：

unsigned long func(...);

雖然它也適用於浮點類型：

double func(...) { ... return 0; }

return NULL用於返回某些pointer類型的函數，例如：

Something *func(...);

Answer 4

它的工作方式類似於 void 函數，其中 return 將簡單地退出函數並且不返回任何內容。 這已經被問過了。

Answer 5

生成的機器代碼存在差異：

return只會將指令指針放回調用者所在的位置。

return 0或return NULL將把0放在堆棧上，然后將指令指針放回調用者所在的位置。 （在 C 中， NULL通常映射到0 ，盡管這可能（可能？）在不同的實現中有所不同。在 C++ 中，不應該使用NULL ）。

Answer 6

const testNullParity = () => {
 return null 
}

const testNullParity2 = () => {
 return 
}


console.log(testNullParity()) //null
console.log(testNullParity2())  //undefined

在 javascript 中，return 是 return undefined 的縮寫，因為 null 和 undefined 是兩種不同的類型，但它們大致相等，即。 testNullParity() == testNullParity2() 為真但不是 testNullParity() === testNullParity2()