WPF Dispatcher的InvokeAsync和BeginInvoke之間有什么區別

Question

我注意到在.NET 4.5中， WPF Dispatcher獲得了一組新的方法來在Dispatcher的線程上執行名為InvokeAsync的東西 。 在.NET 4.5之前，我們有Invoke和BeginInvoke ，它們分別同步和異步地處理這個。

除了可用的命名和稍微不同的重載之外， BeginInvoke和InvokeAsync方法之間是否存在任何重大差異？

哦，我已經檢查了，兩個都可以await ：

private async Task RunStuffOnUiThread(Action action)
{
    // both of these works fine
    await dispatcher.BeginInvoke(action);
    await dispatcher.InvokeAsync(action);
}

Answer 1

沒有區別，因為BeginInvoke方法調用私有LegacyBeginInvokeImpl方法，該方法調用私有方法InvokeAsyncImpl （ InvokeAsync使用的方法）。 所以它基本上是一回事。 看起來這是一個簡單的重構，但是奇怪的是BeginInvoke方法沒有被標記為過時。

BeginInvoke：

public DispatcherOperation BeginInvoke(DispatcherPriority priority, Delegate method)
{
    return this.LegacyBeginInvokeImpl(priority, method, null, 0);
}

private DispatcherOperation LegacyBeginInvokeImpl(DispatcherPriority priority, Delegate method, object args, int numArgs)
{
    Dispatcher.ValidatePriority(priority, "priority");
    if (method == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("method");
    }
    DispatcherOperation dispatcherOperation = new DispatcherOperation(this, method, priority, args, numArgs);
    this.InvokeAsyncImpl(dispatcherOperation, CancellationToken.None);
    return dispatcherOperation;
}

InvokeAsync：

public DispatcherOperation InvokeAsync(Action callback, DispatcherPriority priority)
{
    return this.InvokeAsync(callback, priority, CancellationToken.None);
}

public DispatcherOperation InvokeAsync(Action callback, DispatcherPriority priority, CancellationToken cancellationToken)
{
    if (callback == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("callback");
    }
    Dispatcher.ValidatePriority(priority, "priority");
    DispatcherOperation dispatcherOperation = new DispatcherOperation(this, priority, callback);
    this.InvokeAsyncImpl(dispatcherOperation, cancellationToken);
    return dispatcherOperation;
}

Answer 2

異常處理是不同的。

您可能需要檢查以下內容：

private async void OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    Dispatcher.UnhandledException += OnUnhandledException;
    try
    {
        await Dispatcher.BeginInvoke((Action)(Throw));
    }
    catch
    {
        // The exception is not handled here but in the unhandled exception handler.
        MessageBox.Show("Catched BeginInvoke.");
    }

    try
    {
       await Dispatcher.InvokeAsync((Action)Throw);
    }
    catch
    {
        MessageBox.Show("Catched InvokeAsync.");
    }
}

private void OnUnhandledException(object sender, DispatcherUnhandledExceptionEventArgs e)
{
    MessageBox.Show("Catched UnhandledException");
}

private void Throw()
{
    throw new Exception();
}

Answer 3

方法簽名有所不同：

BeginInvoke(Delegate, Object[])
InvokeAsync(Action)

對於BeginInvoke()編譯器隱式創建數組Object[]而對於InvokeAsync() ，則不需要這樣的數組：

IL_0001:  ldarg.0
IL_0002:  call       instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherObject::get_Dispatcher()
IL_0007:  ldarg.1
IL_0008:  ldc.i4.0
IL_0009:  newarr     [mscorlib]System.Object
IL_000e:  callvirt   instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherOperation [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher::BeginInvoke(class [mscorlib]System.Delegate, object[])


IL_0014:  ldarg.0
IL_0015:  call       instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherObject::get_Dispatcher()
IL_001a:  ldarg.1
IL_001b:  callvirt   instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherOperation [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher::InvokeAsync(class [mscorlib]System.Action)

Answer 4

好吧，我注意到的一個區別是InvokeAsync有一個泛型重載，它返回一個DispatcherOperation作為返回值，並接受一個Func作為其委托輸入參數。 因此，您可以通過類型安全的方式通過InvokeAsync檢索操作的結果，類似於您可以等待任務的結果。