零減零相當於無窮大？

Question

我正在編寫一個方法來創建一個浮點數組的副本。 在調試之后，我得到了一些非常奇怪的值，所以我想我會問這個，因為我無法通過閱讀C ++數組常見問題解答這一點。

這是代碼的相關部分（它是一個龐大的程序的一部分，大部分內容與這篇文章無關）：

// height and width are integer global variables
void method () {
    float testArray[height][width];
    for(int j = 0; j < height; ++j) {
        for(int i = 0; i < width; ++i) {
            testArray[j][i] -= 0.0;
            std::cout << testArray[j][i] << std::endl;
        }
    }
}

（在我的測試中，height = 32和width = 256，但這不應該是相關的。）當我初始化testArray時，它的值應該都是0.0，對嗎？ 然后，在循環中，我從testArray中的某個元素中減去0.0，這在邏輯上根本不會改變該值。 但是將testArray的值打印為調試步驟會產生一些奇怪的值，例如以下代碼段：

[...]
0
[...]
-3.23805e-24
[...]
8.40779e-45
[...]
1.79513e+37
[...]
0
[...]
3.19586e+36
[...]

最令人擔憂的值是無限值，例如上面列出的第四個數字。 老實說，我不知道為什么會這樣。 不是所有這些值都不應該大約為0.0嗎？ 我認為這與浮點運算的不精確有關，但這不應該導致無限值....

Answer 1

不，當你聲明你的數組時，它將是未初始化的，因為它是內置類型。 在進行減法之前，您需要將其初始化為零。

但請注意，聲明一個數組（可能是非const維度）是編譯器擴展而不是語言的一部分。

我只想使用vector來解決這兩個問題。

std::vector<std::vector<float> > testArray(height, std::vector<float>(width));

Answer 2

嘗試初始化數組中的值：

float testArray[height][width] = {};

Answer 3

這一行創建一個未初始化的數組，元素值可以是任何垃圾：

float testArray[height][width];

要使用浮點默認值（零）初始化它，請使用以下語法：

float testArray[height][width] = {};

Answer 4

這個答案是錯的，但我離開它所以沒有人想到它！

使用這個非常明確的定義：

float testArray[height][width] = {{0.0f}};

確保將數組中的每個值初始化為零。 否則，數組中的值將是未定義的。 我覺得這是最“可讀”的解決方案。

為什么錯了？

正如@Dave在下面提到的那樣，盡管這種解決方案適用於這種情況，但它具有誤導性。 它只將testArray 的第一個元素明確指定為0.0，同時它初始化數組中的所有其他元素。

確實是正確的解決方案：

float testArray[height][width] = {};

value初始化數組中的所有元素（對於float類型，默認值為0.0f 。