領域驅動設計 - 可測試性和“新”關鍵字

Question

我一直在嘗試在我的新項目中遵循域驅動的設計方法。 我一直使用Spring進行依賴注入，這很好地將我的應用程序代碼與構造代碼分開，然而，使用DDD我似乎總是有一個域對象想要創建另一個域對象，這兩個域對象都有狀態和行為。

例如，給定媒體文件，我們希望將其編碼為不同的格式 - 媒體資產調用轉碼服務並接收回調：

class MediaAsset implements TranscodingResultListener {

    private NetworkLocation permanentStorage;
    private Transcoder transcoder;

    public void transcodeTo(Format format){
        transcoder.transcode(this,format);
    }

    public void onSuccessfulTranscode(TranscodeResult result){
        Rendition rendition = new Rendition(this, result.getPath(), result.getFormat());
        rendition.moveTo(permanentStorage);
    }

}

這引發了兩個問題：

• 如果再現需要一些依賴（比如MediaAsset需要一個“Transcoder”）並且我想使用類似Spring的東西來注入它們，那么我必須使用AOP才能運行我的程序，我不喜歡。
• 如果我想要MediaAsset的單元測試來測試新格式是否被移動到臨時存儲，那么我該怎么做？ 我無法模擬rendition類來驗證它的方法被調用...將創建真正的Rendition類。

有一個工廠來創建這個類是我考慮過的，但是為了包含導致問題的“new”關鍵字，需要大量的代碼開銷。

這里有一種我想念的方法，還是我只是做錯了？

Answer 1

我認為在這種情況下注入RenditionFactory是正確的方法。 我知道它需要額外的工作，但你也從你的班級中刪除了SRP違規。 在業務邏輯中構建對象通常很誘人，但我的經驗是，對象或對象的注入在100次中有99次得到回報。 特別是如果所提到的對象是復雜的，和/或如果它與系統資源交互。

Answer 2

我假設你的單元測試方法是MediaAsset測試MediaAsset 。 這樣做，我認為工廠是常見的解決方案。

另一種方法是測試整個系統（或幾乎整個系統）。 讓您的測試訪問外部接口[1]（用戶界面，Web服務接口等），並為系統訪問的所有外部系統（數據庫，文件系統，外部服務等）創建測試雙精度。 然后讓測試注入這些外部依賴項。

這樣做，您可以讓測試完全與行為有關。 測試與實現細節分離。 例如，您可以使用依賴注入來實現Rendition ：測試不關心。 此外，您可能會發現MediaAsset和Rendition不是正確的概念[2]，您可能需要將MediaAsset拆分為兩個，並將其中的一半與Rendition合並。 同樣，您可以在不擔心測試的情況下完成此操作。

（免責聲明：外層測試並不總是有效。有時你需要測試常見概念，這需要你編寫微測試。然后你可能會再次遇到這個問題。）

[1]最佳級別實際上可能是“域界面”，低於用戶界面的級別，您可以使用域語言而不是字符串和整數，並且您可以在這里談論域操作而不是按鈕點擊和焦點事件。

[2]也許這實際上是你的問題： MediaAsset和Rendition是正確的概念嗎？ 如果你問你的域專家，他知道這些是什么嗎？ 如果沒有，你真的在​​做DDD嗎？