protobuf-net List <>繼承反序列化

Question

我在使用protobuf-net進行反序列化時遇到問題。

我有以下課程：

[ProtoContract]
public class CrazyList : List<string>
{
    [ProtoMember(1)]
    private readonly string _foo;

    public CrazyList(string foo)
    {
        _foo = foo;
    }

    public CrazyList(){}

    public new void Add(string item)
    {
        Console.Write(item + foo); // Problem is here!

        base.Add(item);
    }

}

並像這樣使用它：

var list = new CrazyList("world!");
list.Add("Hello ");

using (var ms = new MemoryStream())
{
    Serializer.Serialize(ms, list);

    ms.Position = 0;

    var listDS = Serializer.Deserialize<CrazyList>(ms);
    listDS.Add("Goodbye ");
}

在_foo字段反序列化完成之前，將觸發方法Add 。

我該如何解決這個問題？

Answer 1

您需要將其用於CrazList屬性；

[ProtoBuf.ProtoContract(IgnoreListHandling=true)]

Answer 2

與XmlSerializer一樣，某些東西可以是列表，也可以是葉子。 沒有“兩者”。 此刻，它將檢測“列表”，並且不會尋找葉成員。 您可以將其更改為一片葉子（請參閱Fredou的答案），但是它不會序列化這些項。

由於導線規格的不同（由Google而不是由我提供），列表本身沒有表示形式：重復的序列只是：“項目，項目，項目，項目”。 因此，如果某物是一個列表，則實際上沒有地方可以存儲與列表本身有關的數據。

坦白說，最簡單的選擇就是重構封裝，例如（為了簡潔起見，最小化）：

class SomeWrapper {
    string Foo ...
    List<string> Items ... 
}

您也可以或許，如果你需要，使用方法Fredou節目，並增加欺騙：

[ProtoMember(2)]
private IList<string> Items { get { return this; } }

這將使它看起來像上面的最小示例，而實際上沒有以任何重大方式更改模型。

順便說一句：不建議為List<T>子類提供自定義Add，並且您不應該依賴反序列化的順序。