在Rust中，修改借用的指針會更改原始值嗎？

Question

這是Rust 0.4

我相信確實如此，但對於我的特定用例而言似乎並非如此。

我有一個指向向量的擁有的指針，對向量的擁有的指針。

我將其構造如下。

let mut table = ~[];
for [0, ..10].each |i| {
    let mut row = ~[];
    for [0, ..128].each |j| {
        row.push(A_CERTAIN_ENUM);
    }
    table.push(row);
}

然后，我將此二維向量傳遞給另一個函數以進行進一步的初始化。

該函數看起來像這樣。

fn setT (table: &mut ~[~[SomeEnumType]]) {
    // Demonstration purposes...
    for [0, ..10].each |i| {
        for [0, ..128].each |j| {
            table[*i][*j] = A_DIFFERENT_ENUM;
        }
    }
}

我用以下代碼調用該函數。

setT(&table);

但是，檢查后， table的內容完全沒有改變！ 內部的所有內容仍然是A_CERTAIN_ENUM而不是A_DIFFERENT_ENUM 。

有誰知道如何讓另一個函數修改傳遞給它的參數？

任何幫助表示贊賞！

Answer 1

您正在使用哪個版本的Rust？ 類型檢查器不是抱怨使用

setT(&mut table);

我也有些難過。 當然，指針應該按預期工作！

Answer 2

這是類似代碼的工作版本（rustc 0.5，提交19f5f91）：

enum Direction {
    North,
    East,
    South,
    West
}

fn main() {
    let mut table = ~[];
    for [0, ..10].each |i| {
        let mut row = ~[];
        for [0, ..128].each |j| {
            row.push(North);
        }
        table.push(copy row);
    }
    io::print(fmt!("before: %d\n", table[0][0] as int));
    setT(&mut table);
    io::print(fmt!("after: %d\n", table[0][0] as int));
}

fn setT(table: &mut ~[~[Direction]]) {
    for [0, ..10].each |i| {
        for [0, ..128].each |j| {
            table[*i][*j] = East;
        }
    }
}

輸出：

before: 0
after: 1