[英]How to avoid redundant List using LINQ
我有一個Report對象,它具有Recipients屬性(String數據類型)。 “收件人”屬性將以comma separated string
保存所有收件人的電子郵件地址。 我需要從逗號分隔的字符串創建電子郵件對象的“ 集合 ”。 我有以下代碼使用字符串列表來獲取電子郵件地址。 然后我創建了一個電子郵件對象的集合。
有沒有更好的方法來避免使用LINQ
冗余的List和Collection?
Report report = new Report();
report.Recipients = "test@test.com, demo@demo.com";
List<string> emailAddressList = new List<string>( report.Recipients.Split(',') );
Collection<Email> emailObjectCollection = new Collection<Email>();
foreach (string emailAddress in emailAddressList)
{
Email email = new Email();
email.EmailAddress = emailAddress;
emailObjectCollection.Add(email);
}
參考文獻 :
CA1002 :不要公開通用列表。 System.Collections.Generic.List是一個通用集合,專為性能而非繼承而設計,因此不包含任何虛擬成員。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182142(v=vs.80).aspx
你可以使用HashSet
。
var emailObjectCollection = new HashSet<Email>(
report.Recipients.Split(',').Select(e => new Email() { EmailAddress = e }));
var emailObjectCollection = report.Recipients.Split(',')
.Select(m=>new Email(){EmailAddress = m})
.ToList()
就在我的頭頂:
var emailObjectCollection = new Collection<Email>(
new List<string>(report.Recipients.Split(',')).Distinct()
.Select<string, Email>(e =>
{
var email = new Email();
email.EmailAddress = e;
}).ToList());
這應該是使用唯一值填充Collection<T>
的LINQ-y方法。 只是好奇,為什么要使用Collection
? 如果你需要傳遞這個可枚舉的內容,使用IEnumerable
會不會更有意義嗎?
另外,您可以使用抑制屬性來抑制CA1002
消息 - 規則有時會有有效的例外(IMHO)。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.