IplImage與CvMat

Question

我知道很多人對IplImage和CvMat之間的技術差異感興趣。 （是的，不是cv::Mat （*），而是CvMat 。）所以，讓我們以實際為重點來區分差異。

CvMat是IplImage版本嗎？ CvMat只是IplImage的包裝器嗎？ 如果是這樣，為什么他們也開發CvMat ？

我問了這些問題，因為我看到IplImage在整體搜索中是最受歡迎的，在我看來它也是最多的帖子。

仍然使用IplImage而不是更新的結構有什么好處 ？

（*）（我在這里也提出了c ++標簽，因為許多人也在使用c ++，而且有些庫更喜歡IplImage 。）

Answer 1

我建議您閱讀Learning OpenCV一書中的OpenCV Primitive Data Types段落。 關於這兩種數據類型之間的差異有一個很好的解釋。

Answer 2

IplImage來自英特爾圖像處理庫，根據文檔： http ： //opencv.willowgarage.com/documentation/basic_structures.html#iplimage

這個問題也解決了CvMat結構，你可能會注意到： OpenCV的cvMat的內存結構是什么？

至於哪個更有益：雖然在各種情況下CvMat或IplImage在這里或那里可能存在輕微的速度差異 - 這取決於你想要做什么。 例如，您需要在內存中共享矩陣結構嗎？ 您是否需要高效序列化或搜索等？ 申請很重要。

（從理論上講， IplImage提供的一個優勢是，由於它的譜系，它通常與現有的實現更兼容，正如您所指出的那樣。）

Answer 3

回答你的問題：

仍然使用IplImage而不是更新的結構有什么好處？

也許沒有。 由於某些原因它已被開發者棄用了，我猜你仍然會發現它的原因很多是因為遺留代碼; 因為人們仍然遵循舊的代碼示例而不知道該結構已被棄用，並且因為“學習OpenCV 第一版 ”在opencv函數簽名和數據結構方面已經過時，但仍然有許多人以opencv開頭。

作為參考， 學習OpenCV第二版應該是2013年3月，但不要引用我;）