Calloc導致segfault而不是malloc

Question

我正在實現一個ringbuffer，在一個方法中，我從循環中的文件中讀取CHUNKSIZE字節，並將指針插入到ringbuffer中。

我在一個while循環中這樣做。 代碼適用於malloc但calloc在循環結束時導致段錯誤。 這真的很神秘。

這是代碼：

fpos_t position = 0;
fpos_t file_size = 0;
fseek(file, 0L, SEEK_END);
fgetpos(file,&file_size);
fseek(file, 0L, SEEK_SET);
char* b = calloc(CHUNKSIZE,sizeof(char));
// char* b = malloc(sizeof(char)*CHUNKSIZE);
while(fread(b,1,CHUNKSIZE,file)){
    deposit(reader_buf,b);
    // This always changes the cursor position by -150 to create overlapping chunks
    fseek(file,-150,SEEK_CUR);
    b = calloc(CHUNKSIZE,sizeof(char));
    // b = malloc(sizeof(char)*CHUNKSIZE);
}

Answer 1

malloc和calloc之間的唯一區別是calloc將內存初始化為0，而malloc不初始化它。

所以錯誤可能是你正在訪問一些被calloc用0覆蓋的數據。 我建議您檢查b緩沖區的生命周期，或其他一些動態分配的數據。

Answer 2

可能不是malloc segfaults和calloc沒有。 為了證明這一點，放一個診斷puts( "allocated memory" ); 在malloc-or-calloc之后再次嘗試。 循環后再扔一個。 這應該向你證明，導致問題的不是功能本身的選擇。

嘗試使用像valgrind這樣的運行時內存調試器。 如果它在您第一次使用它運行程序時發現問題，我不會感到驚訝。 如果事實證明你依賴像Alexandru C.建議的那樣的記憶，我也不會感到驚訝。