C＃單身定義

Question

我看到了這樣的實現：

class MyClass
{
    private static readonly MyClass _instance = new MyClass();

    public static MyClass Instance{
        get{ return _instance; }
    }
}

為什么不簡單？

class MyClass
{
    public static readonly MyClass Instance = new MyClass();
}

Answer 1

您可以公開這樣的公共字段 - 但我不願意。 如果將其保留為屬性，則可以稍后更改實現。 例如，假設您稍后添加了一個靜態方法，您想要在不初始化單例的情況下調用它 - 使用屬性版本，您可以將代碼更改為：

public sealed class MyClass
{
    public static MyClass Instance { get { return InstanceHolder.instance; } }

    private MyClass() {}

    private static class InstanceHolder
    {
        internal static readonly MyClass instance = new MyClass();
    }

    public static void Foo()
    {
        // Calling this won't initialize the singleton
    }
}

（對於原始版本，單例可能已初始化，或者可能不是 - 它取決於CLR。）

這只是您可能希望稍后更改實現的一個示例。 有了房產，你可以這樣做 - 有了田地，你做不到。

Answer 2

你在那里得到的工作會很好，但是公共領域通常不贊成屬性。 您可以更改get { ... }的實現，而無需更改調用代碼。 這將使您（例如）切換到延遲初始化，其中僅在第一次使用實例時創建實例。

請注意，雖然調用代碼不需要更改，但它會更改類的簽名，因為readonly屬性與readonly字段不同。