在if語句中檢查0的Pythonic方法？

Question

在編寫素數測試器時，我遇到了一個有趣的想法。 當你想要做一些事情，如果一個操作的結果是0 ，這是更好的（'pythonic'）解決它的方式？

# option A - comparison
if a % b == 0:
    print('a is divisible by b')

# option B - is operator
if a % b is 0:
    print('a is divisible by b')

# option C - boolean not
if not a % b:
    print('a is divisible by b')

PEP 8表示，應該使用is運算符來比較像None這樣的單例。 它還說檢查空序列應該使用not ，而不是將布爾值與==或is進行比較。 但是，它沒有提到任何關於檢查0的結果。

那么我應該使用哪個選項？

Answer 1

針對0測試是（imo）最好通過針對0進行測試來完成。 這也表明可能存在除0和1之外的其他值。

如果被調用的函數實際上只在成功時返回0而1則未能說Yes/No ， Success/Failure ， True/False等，那么我認為函數是問題，應該（如果適用）修復為返回True而是False 。

Answer 2

只是個人：我更喜歡not a % b方式，因為它似乎具有高度的可讀性。 但是現在，為了降低代碼中的混淆程度，我將使用== 0 ，因為它表達了您希望以更准確的方式准確測試的內容。 這是“關心調試”的方法。

Answer 3

0不保證是單例，所以不要使用is來測試它：當前C Python重用小整數所以如果你還在Python 2上，那么可能只有一個值為0加上long int .x，以及任何數量的浮點零，更不用說False，它們都比較等於0.一些早期版本的Python，在得到一個單獨的bool類型之前，對比較結果使用了不同的int 0。

使用== （這將是我的偏好）或只是not喜歡，無論你喜歡什么。

Answer 4

A和C都是有效且非常pythonic。

B不是，因為

1. 0語義上不是單例（它在cPython中，但這是一個實現細節）。
2. 它不適用於浮動a或b 。
3. 實際上，這可能不適用於Python的其他一些實現。