Linq查詢轉換為SQL會導致空參數值混亂

Question

這是一個簡單的LINQ查詢：

var objs = db.Objects.Where(o => o.Field1 == val);

這轉換為SQL查詢：

select * from [Object] where Field1 = @p1

麻煩的是， val的值也可以合法地為null。 並且SQL不喜歡比較空值; 它堅持語法... where Field1 is null 。

有沒有辦法做到這一點整齊，沒有使用?? / isnull操作？

Answer 1

這再一次是LINQ支持中的EF弱點。 好的舊LINQ to SQL根據val的運行時值正確地翻譯了這個。

我建議你這樣做：

var objs = db.Objects.Where(
   o => (o.Field1 == val) || (o.Field1 == null && val == null));

如果EF對此進行了翻譯，那么SQL Server查詢優化器將實際獲取此模式並將其優化為“等於空”檢查。 您甚至可以使用此代碼模式來查找索引，它只是起作用。 在查詢計划中，與EQ相比，它顯示為IS 。

Answer 2

怎么樣.HasValue ？

var objs = db.Objects.Where(o => !o.Field1.HasValue && o.Field1 == val);