我們真的需要在ThreadLocal中設置Transaction嗎？

Question

我粘貼了下面的代碼。 在我們的應用程序中，他們在線程本地設置事務。
其實我懷疑為什么我們需要這個呢？
如果我們沒有在threadlocal中設置tranaction會發生什么？

public void beginTransaction() {

    final String METHOD_NAME = "beginTransaction";
    log.entering(CLASS_NAME, METHOD_NAME);

    PcUtilLogging.logTransactionLifecycle("Begin Transaction",
            this.persistenceConfigurationKey);

    // Initialize.
    final PcRequestContext context = PcRequestContext.getInstance();
    final PersistenceManager pm =
            context.getPersistenceManager(this.persistenceConfigurationKey);

    try {
        // Begin a new transaction.
        final Transaction transaction = pm.newTransaction();

        // Set the Transaction in ThreadLocal.
        context.setTransaction(this.persistenceConfigurationKey,
                transaction);

    } catch (final Exception e) {

        // Throw.
        throw new PcTransactionException(
                new ApplicationExceptionAttributes.Builder(CLASS_NAME, METHOD_NAME).build(),
                "Error encountered while attempting to begin a ["
                        + this.getPersistenceConfigurationKey()
                        + "] transaction.", e);
    }

    log.exiting(CLASS_NAME, METHOD_NAME);
    return;
}

Answer 1

問題是，人們想要從應用程序的不同部分（例如，不同的DAO）訪問事務，因此通常以這種方式完成以避免必須在應用程序周圍傳遞事務對象（並將持久性邏輯泄漏到應用程序中） 。

此外，事務通常與接受請求（或jms消息）的線程相關，因此ThreadLocal是一個方便的放置它的地方。 大多數框架都這樣做（以Spring為例）。

如果您沒有在本地線程上設置事務，則可能會發生兩件事

• 每個數據庫訪問都需要使用不同的事務。
• 所有事務都混合在一起，因為對一個請求的提交會影響不同線程上的更改。

你有沒有看到更好的方式來做這個阿達拉？