堆棧內存溢出
cost 315 ms
惰性量詞 {n,m} 中的 max m 有什么用？

[英]What is the use of max m in the lazy quantifiers {n,m}??

在正則表達式中，我們有貪婪和懶惰的量詞。 貪心量詞{n,m}匹配前面的原子/字符/組，最少出現 n 次，最多出現 m 次，包括端點。 如果我有一組字符串： 使用a{2,4} ，它匹配： 第一行什么都沒有第二個aa 第三個aaa 第四天 aaaa (aaaa)、(aaaa) 和 (aa) 在第五行 ...

POSIX正則表達式中的勉強量詞和正向超前

[英]Reluctant quantifier and Positive lookahead in POSIX regex

我試圖使用一個勉強的量詞（。*？），但在POSIX正則表達式中似乎不起作用。 POSIX不支持勉強的量詞嗎？ 如果沒有，是否還有其他選擇。 我也無法在POSIX中獲得積極的前瞻性工作。 還不支持嗎？ 任何幫助，將不勝感激。 謝謝。 ...

（matlab）MLP與relu和softmax不兼容小批量SGD並對MNIST數據集產生類似的預測

[英](matlab) MLP with relu and softmax not working with mini-batch SGD and produces similar predictions on MNIST dataset

我在MNIST數據集上實現了一個帶有1個隱藏層的多層感知器。 隱藏層中的激活功能是泄漏的（0.01）ReLu和輸出層具有softmax激活功能。 學習方法是小批量SGD。 網絡結構為784 * 30 * 10。 問題是我發現網絡對每個輸入樣本做出的預測非常相似。 這意味着模型總是會認為 ...

RegExp練習：帶有先行斷言的不情願量詞

[英]RegExp exercise: reluctant quantifier with a lookahead assertion

你能解釋一下這是怎么回事嗎？ 這是一個例子： 首先，我嘗試使用以下正則表達式來匹配條件注釋中的內容： 它失敗了，因為正則表達式匹配第一個<!--和最后一個-->之前的所有內容。 然后我嘗試使用另一種模式與前瞻斷言： 它的工作原理與我需要的完全匹配。 但是 ...

勉強的quatnifier在Javascript中不起作用

[英]Reluctant quatnifier not working in Javascript

如果在節點v0.10.26中調用了以下函數： 輸入： 我期望以下將作為子字符串匹配返回（就像在Java中調用類似函數時一樣） 但是只返回以下內容 我希望"group.intrinsicHeight == preamble.bottom !medium" 但 ...

忽略Java中的多行注釋

[英]ignoring multiple line comments in java

我正在編寫一個程序，需要忽略傳遞的文件中的注釋。 我在這種情況下閱讀了Regex模式。如果在單行（/ ... /）中定義了單行注釋（// ...）和多行注釋，則可以忽略它。 但是在忽略如下所示的多行注釋時面臨着困難： > / * ........ ............. ...

正則表達式量詞

[英]Regex quantifiers

我是regex的新手，這讓我很沮喪。 在以下示例中，我要提取facebook.com/pages/Dr-Morris-Westfried-Dermatologist/176363502456825?id=176363502456825&sk=info 。 我已經讀過一些懶 ...

這個正則表達式有什么問題 - 與不情願的量詞有關？

[英]What's wrong with this regex - something to do with the reluctant quantifier?

任何人都知道為什么這在javascript中不起作用？ （嘗試使用Chrome和Firefox）： 輸出： 我期待這個： 我對解決這個問題的替代方法不感興趣，但對於我想要實現的目標而言，它並不是一個完整的解決方案（我現在做的方式略有不同） - 我只是對匹配失敗的原因感興 ...

Java不願意從量詞的兩邊進行匹配

[英]Java reluctant matching from both sides of the quantifier

我想在java中編寫一個正則表達式，它將從量詞的兩邊找到最短的可用匹配。 例如，對於這種模式"a.*?b"適用於"aaaaaacbbbbbbb" ： 我想找到"acb"但我得到"aaaaaacb" 。 任何人都知道我可以使用哪個正則表達式？ ...

勉強的量詞的行為原因 在Java正則表達式中

[英]Reason for the behavior of the reluctunt quantifier ?? in java regex

我知道? 是貪婪的量詞和?? 是不情願的。 當我如下使用它時，它總是給我一個空的輸出？ 是因為它總是從左到右（先查看零出現然后匹配的出現）還是另一個出現？ 輸出： ...

java regexp用於勉強匹配

[英]java regexp for reluctant matching

需要找到以下問題的表達式： 我想要得到的是： "{ \\"questionID\\" :\\"4\\", \\"question\\":\\"What is your favourite hobby?\\",\\"answer\\" :\\"*******\\"},{ \\"questi ...

我需要幫助使正則表達式正確表達

[英]I need help getting Regex expression correct

我試圖獲取一個正則表達式以在一行上找到我的模式的多個條目。 注意：我已經使用Regex大約一個小時了... = / 例如： 應該匹配兩次： 我認為答案在於對貪婪，勉強和占有欲的正確掌握，但我似乎無法使它發揮作用。 我想我很接近，到目前為止我創建的Regex字符串是： ...

Java Regexp：UNGREEDY標志

[英]Java Regexp: UNGREEDY flag

我想移植一個通用的文本處理工具Texy！ ，從PHP到Java。 該工具使用preg_match_all("/.../U")不匹配的匹配。 所以我正在尋找一個帶有UNGREEDY標志的圖書館。 我知道我可以使用.*? 語法，但實際上我必須覆蓋許多正則表達式，並在每個更新版本中對 ...

對正則表達式感到困惑

[英]Confused about a regex

我想在表達式${foo} and ${bar}匹配以"${"開頭和以"}"結尾的表達式。 當然，正則表達式.*\\$\\{.+\\}.*與整個表達式匹配。 我的理解是，更改為不願意的量詞可以解決問題，但是我發現.*\\$\\{.+?\\}.*也與整個表達式匹配。 我想念什么？ ...

正則表達式：懶惰更糟嗎？

[英]Regex: Is Lazy Worse?

我總是寫這樣的正則表達式 但我剛剛了解了這個懶惰的東西 ，我可以這樣寫 使用第二種方法有什么不利之處嗎？ 正則表達式肯定更緊湊（即使SO更好地解析它）。 編輯 ：這里有兩個最佳答案，指出表達式之間的兩個重要差異。 ysth的答案指向非貪婪/懶惰的弱點，其中超鏈接本身可能 ...


排序:
質量:
 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM