简体繁体 English

为什么C ++哈希函数的返回类型为std :: size_t，而不是与平台无关的类型？

[英]Why C++ hash functions' return type is std::size_t, instead of a platform-independent type?

原文 2019-09-11 11:35:41 6 1 c++/ hash

As shown here , std::hash template provided in the standard library will return a value of type std::size_t . 如图所示这里， std::hash标准库提供的模板将返回一个类型的值std::size_t 。 However, the exact type of std::size_t is platform-dependent and implementation-dependent, make it impossible to estimate the collision probability. 但是， std::size_t的确切类型与平台有关且与实现有关，因此无法估计碰撞概率。
I cannot see any advantage of returning std::size_t , so my problem is, why does not the hash function return a value of fixed type instead? 我看不到返回std::size_t任何优势，所以我的问题是，为什么哈希函数不返回固定类型的值？

1 个解决方案

The intended purpose of std::hash is for implementation of a hash table, and specifically the unordered associative containers of the standard library. std::hash的预期目的是实现哈希表，尤其是标准库的无序关联容器。 A hash table is an array, and std::size_t is an appropriate choice, since it is the type that is guaranteed to be able to represent all indices of any array. 哈希表是一个数组，而std::size_t是一个适当的选择，因为它是保证可以表示任何数组的所有索引的类型。 While not actually specified by the standard, in practice those standard containers are likely to use std::size_t as the size type. 尽管标准并未对此进行实际规定，但实际上这些标准容器可能std::size_t用作大小类型。

If you need a hash function for inter-system communication, std::hash is not a good choice. 如果需要散列函数进行系统间通信，则std::hash不是一个好的选择。

为什么C ++标准算法“count”会返回difference_type而不是size_t？ - Why does the C++ standard algorithm “count” return a difference_type instead of size_t?

为什么 std::array size_t 和 std::vector 中的 size_type 通常是 size_t？ - Why is size_type in std::array size_t and in std::vector usually size_t?

在 C++ 中生成独立于平台的 GUID？ - Platform-independent GUID generation in C++?

C++ std::hash 返回类型 - C++ std::hash return type

为什么 text.size() 返回 std::size_t 而不是 std::string::size_type - Why text.size() returns std::size_t and not std::string::size_type

类型size_t无法解析C ++ eclipse - Type size_t could not be resolve C++ eclipse

为什么C ++数组索引值是带符号的，而不是围绕size_t类型构建的（或者我错了）？ - Why are C++ array index values signed and not built around the size_t type (or am I wrong in that)?

保证std :: container :: size_type是std :: size_t - Guarantee that std::container::size_type is a std::size_t

std :: size_t或std :: vector <Foo> ：：尺码类型？ - std::size_t or std::vector<Foo>::size_type?

std :: size_t vs size_t vs std :: string :: size_type - std::size_t vs size_t vs std::string::size_type

暂无

暂无

声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

相关问题 为什么C ++标准算法“count”会返回difference_type而不是size_t？ - Why does the C++ standard algorithm “count” return a difference_type instead of size_t? 为什么 std::array size_t 和 std::vector 中的 size_type 通常是 size_t？ - Why is size_type in std::array size_t and in std::vector usually size_t? 在 C++ 中生成独立于平台的 GUID？ - Platform-independent GUID generation in C++? C++ std::hash 返回类型 - C++ std::hash return type 为什么 text.size() 返回 std::size_t 而不是 std::string::size_type - Why text.size() returns std::size_t and not std::string::size_type 类型size_t无法解析C ++ eclipse - Type size_t could not be resolve C++ eclipse 为什么C ++数组索引值是带符号的，而不是围绕size_t类型构建的（或者我错了）？ - Why are C++ array index values signed and not built around the size_t type (or am I wrong in that)? 保证std :: container :: size_type是std :: size_t - Guarantee that std::container::size_type is a std::size_t std :: size_t或std :: vector <Foo> ：：尺码类型？ - std::size_t or std::vector<Foo>::size_type? std :: size_t vs size_t vs std :: string :: size_type - std::size_t vs size_t vs std::string::size_type

相关标签

粤ICP备18138465号 © 2020-2024 STACKOOM.COM