使用UnitOfWork和存储库模式与实体框架

Question

我将在我的数据访问层中使用存储库和UnitOfwork来执行此操作，查看一个联系人aggregateroot

 public interface IAggregateRoot
    {
    }

这是我的Generic存储库接口：

 public interface IRepository<T>
        {
            IEnumerable<T> GetAll();
            T FindBy(params Object[] keyValues);
            void Add(T entity);
            void Update(T entity);
            void Delete(T entity);

        }

和我在模型中的POCO Contact类

 public class Contact :IAggregateRoot
        {
            public Guid Id { get; set; }
            public string Name { get; set; }
            public string Email { get; set; }
            public string Title { get; set; }
            public string Body { get; set; }
            public DateTime CreationTime { get; set; }
        }

这是我继承自IRepository的IContactRepository，也可能是自己的方法

 public interface IContactRepository : IRepository<Contact>
        {
        }

现在我已经完成了IUitOfWork和UnitOfwork

public interface IUnitOfWork 
    {
        IRepository<Contact> ContactRepository { get; }
    }

public class UnitOfWork : IUnitOfWork
    {
        private readonly StatosContext _statosContext = new StatosContext();
        private IRepository<Contact> _contactUsRepository;

 public IRepository<Contact> ContactRepository
        {
            get { return _contactUsRepository ?? (_contactUsRepository = new Repository<Contact>(_statosContext)); }
        }
}

关于我的存储库

public class Repository<T> : IRepository<T> where T : class, IAggregateRoot
    {
       //implementing methods 
    }

我可以通过Service中的UnitOfwork访问存储库来执行所有CRUD操作，例如：

_unitOfWork.ContactRepository.Add(contact);
            _unitOfWork.SaveChanges();

但我想这样做

_

ContactRepository.Add(contact);
            _unitOfWork.SaveChanges();

（通过_unitOfWork.ContactRepository通过_ContactRepository No获取CRUD和泛型方法）因为我想获得一些特定查询的ContactRepository方法，所以有人帮忙吗？

Answer 1

它不是您问题的直接答案，但它可以简化一些事情并减少重复。

当您使用例如EntityFramework Power Tools对Code First进行逆向工程时（或者通常仅使用Code First），您最终会使用DbContext类作为UoW和存储库，例如：

public partial class YourDbContext : DbContext
{
    public DbSet<Contact> Contacts {get; set;}
}

现在，如果你想让事情变得可测试，那么有一个简单的方法：引入一个非常精简的界面：

public interface IDbContext
{
    IDbSet<T> EntitySet<T>() where T : class;
    int SaveChanges();
    //you can reveal more methods from the original DbContext, like `GetValidationErrors` method or whatever you really need.
}

然后使用分部类的第二部分创建另一个文件：

public partial class YourDbContext : IDbContext
{
     public IDbSet<T> EntitySet<T>() where T : class
     {
         return Set<T>();
     }
}

当当！ 现在您可以使用YourDbContext注入IDbContext ：

//context is an injected IDbContext:
var contact = context.EntitySet<Contact>().Single(x => x.Id == 2);    
contact.Name = "Updated name";
context.EntitySet<Contact>().Add(new Contact { Name = "Brand new" });
context.SaveChanges();

现在，如果您想控制上下文的处理，那么您必须编写自己的（ 喘气 ） IDbContextFactory （通用与否，根据您的需要）并注入该工厂。

现在不需要编写自己的Find ， Add或Update方法， DbContext将适当地处理它，更容易引入显式事务，并且一切都很好地隐藏在接口后面（ IDbContext ， IDbSet ）。

顺便说一句， IDbContextFactory将等同于NHibernate的ISessionFactory和IDbContext - ISession 。 我希望EF也能开箱即用。

Answer 2

我同意Doctor，DbContext已经是一个UnitOfWork，并且在它之上添加另一个UoW抽象通常是多余的，除非你认为你很可能在未来转换数据库技术。

但是，我不同意将DbSet视为存储库，因为这会将查询与使用它们的方法紧密结合。 如果您需要更改查询，则必须在使用它的任何地方执行此操作。

我更喜欢使用独立的存储库（或服务接口，它们提供类似的功能），或者使用更多的CQRS系统进行命令/查询分离，即使用查询对象。

Answer 3

在UnitOfWork类中，您需要实现DBContext或ObjectContext。

无论系统如何，UnitOfWork都会隔离所有事务。 EF仅用于数据库连接。 即使您的系统仅使用数据库，最好还是保留一个单独的UnitOfWork类以用于将来的扩展。

在工作单元Commit（）中，您可以调用内部实现的DBContext.SaveChanges（）。

单元工作中声明的所有存储库都可以访问此DBcontext。 所以在DBcontext中添加或删除存储库，unitOfwork会提交它。

当您拥有跨越不同存储的场景时，例如：云Blob，表存储等。您可以在UnitofWork中实现它们，就像您实现EF上下文一样。 一些存储库可以访问表存储和一些EF上下文。

提示：实现ObjectContext而不是DBContext为缓存方案提供了优势。 您可以在扩展框架方面有更多选择。