在实体框架中正确实现UnitOfWork和存储库模式

Question

我试图弄清楚如何使用实体框架正确实现UoW和存储库模式。 我看到了很多反对它的文章，但它似乎仍然是正确的方法。

根据此博客文章，我正在尝试这样做。 我要弄清楚的最后一件事是如何将存储库注入到UoW中，但这种方式可以让我按需进行。 存储库的数量可能会增加，然后构造函数也会增加。 此外，为可能只需要1或2的操作实例化所有存储库似乎是对资源的浪费。

如何以一种使我相当容易地编写单元测试的方式来做到这一点？

我发现的唯一方法是，让我不在构造函数中注入存储库（因此即使在特定操作不需要它们时也不会实例化所有存储库）是通过在getter中进行操作：

private IGenericRepository<Blog> _blogRepository;
private IGenericRepository<Post> _postRepository;
public UnitOfWork(BloggingContext bloggingContext)
{
    _bloggingContext = bloggingContext;
}

public IGenericRepository<Blog> BlogRepository
{
    get
    {
        return _blogRepository = _blogRepository ?? new GenericRepository<Blog>(_bloggingContext);
    }
}

但是，这种方法在代码中产生了很多噪音，因为当我有50个存储库时，我将需要50个道具。

Answer 1

您可能希望将描述的方法（我喜欢）与此处描述的通用存储库方法结合使用https://cpratt.co/truly-generic-repository/鉴于您所引用的博客文章中的UoW模式得到了适当的实现，您将赢得除了文章中的IReadOnlyRepository之外，不需要任何其他内容-它会为您提供存储库所需的一切。